是日关键词：激化
综述
运动在本日进一步激化，罢课成为绝食以后的又一激烈抗争手段。香港专上学生联会当日发表公开声明，号召全港高校学生9月11日罢课。同日超过40位青年学者亦发表联合声明，联署要求撤回国民教育科。社会各界也通过自身方式介入运动，例如有本地插画家成立“插画界支持反国民教育”专页，邀请插画家加入，以平面艺术支持本次运动。
✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧
广场日程
9月5日（星期三）
公民教育第五课：平等教育
时间：晚上七时至八时半
讲者：胡露茜(神学教育工作者)、蔡宝琼(中文大学教育行政及政策系副教授)
占领讨论音乐会《硬颈》
时间：晚上八时半至十一时
嘉宾：MasterMic
✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧
学联：香港大专学界联署声明 大专生领头罢课 要求撤回国教科
香港社会反对推行德育及国民教育科(下称国教科) 已久，纵众说纷纭，但社会的共识却是清晰明确，就是必须“立即撤回国教科”。梁振英于九月四日指出讨论的前题是不撤回国教科，显示政府完全无视社会一直以来的要求。有鉴于此，香港大专生深明己任，责无旁贷，故毅然决定团结反国教，于九月十一日率先发起罢课，为未来中、小学罢课作出充分准备及支持，要求政府勿再蒙混大众视听，立即撤回国教科，声明如下：
教育专业审视 国教科存问题
中、小学以至大专已相继开学，而民间反对国教科运动从未止息。教育局至今仍声称国教科有三年推展期，可于“不撤回”的前题下咨询改善，但此科本质上就存在问题，必须撤回。
从基本概念而论，课程对于民族、国家、公民等概念出现根本错误；从课程政策而言，所谓的国民教育本已存在，毋须另设新科，再者现时的通识教育科与国教科的目标宗旨明显出现重叠，意图成疑，亦毫无价值；从教学而言，身份认同等复杂概念绝不适合于小学或初中阶段教授，于没有充分独自思考判断能力下则成强行灌输，则所谓“洗脑”，教学当中又将历史出奇地斩劈得支离破碎。不论以任何角度而论，皆显示国教科彻底错误，毫无价值。
政府非推不可 政治意图明显
尽管上述等诸多问题，民间反对国教科基本已达两年之久。不同组织团体皆以各种方式表示反对，甚至近日的绝食行动。香港政府泯灭良心，视若无睹，漠视民意，继续不惜一切硬推国教科，其政治意图实不言而明。此举令人联想通识教育科的“失控”，促使梁振英政府需赶快履行盛传是北京指派的四大政治任务以亡羊补牢。教育本是成人之学，使学生具备明辨是非，独立判断的能力，亦之所以教育乃任何政府、组织团体必争之地，更是意识形态的战场。我们绝不甘愿让一群未有抵御能力的下一代承受这等全盘皆错的教育，故政府必须立即撤回国教科以正视听。
罢课支持罢课 守护后代成长
我们大专生乃经历中、小学教育的过来人，深悉这段期间对学生的影响何其深远，唯经过社会一连串的反国教行动，政府仍然无动于衷，故我们大专生决定将行动升级，率先发起罢课集会，向政府施加更大压力，要求立即撤回国教科。同时亦希望使中、小学学生、家长以至社会明白大专生能够动员足够人手支持中、小学罢课，共同抗争。是次罢课将是有别于一般单以学生会主导的方式，而是由学生会联合各大高等院校的学生组织同共进行，上下齐心，展示大专生的团结。我们于此共同承诺定必齐心一起支持、支援以至参与未来的中、小学以至大专罢课，以表反对国教科的决心，誓保后代健康成长。
我们于此重申声明：
一、政府必须立即撤回《德育及国民教育科》国教科；
二、全体大专生率先发起罢课，齐心反国教科；
三、全力支持一切反国教的中小学罢课行动；
四、于九月十一日进行第一次的大专罢课及誓师大会，以示大专生对罢课的支持及决心；
五、呼吁大专教职员参与有关行动。
发起团体 香港专上学生联会
联署团体（排名不分先后）（不断更新中）
香港中文大学学生会
香港中文大学学生会中大学生报编辑委员会
香港中文大学学生会校园电台编辑委员会
香港中文大学逸夫书院学生会
香港中文大学联合书院学生会
香港中文大学善衡书院学生会
香港中文大学新亚书院学生会
香港中文大学崇基学院学生会
香港中文大学人类学系系会
香港中文大学经济系系会
香港中文大学学生会翻译系系会
香港中文大学化学系系会
香港中文大学分子生物科技学系系会
香港中文大学生物化学系系会
香港中文大学中国语言及文学系干事会
香港中文大学学生会社会学系会
香港中文大学新闻与传播学院学生国民教育科关注组
香港中文大学艺术系系会
香港中文大学学生会计算器科学系会
香港中文大学学生会机械与自动化工程学系系会
香港中文大学学生会公共卫生学系系会
香港中文大学学生会工程学院院会
香港中文大学学生会政治与行政学系系会
香港科技大学学生会
香港科技大学学生会编辑委员会
香港科技大学学生会计算器科学及工程学系学生会
香港科技大学学生会田径会
香港科技大学学生会崭越社四学生会
香港大学学生会
香港大学学生会学苑
香港大学学生会校园电视
香港大学学生会社会科学学会
香港浸会大学学生会干事会
香港浸会大学学生会编辑委员会
香港浸会大学学生会评议会
香港浸会大学传理学会
香港浸会大学学生会视觉艺术学会
香港浸会大学教育学系学生国民教育关注组
香港浸会大学反洗脑国民教育关注组
香港浸会大学社会学系
香港浸会大学国事学会
香港浸会大学计算器科学学会
香港浸会大学学生会杨振宁堂宿生会
香港浸会大学宗教及哲学学系系会
香港理工大学学生会干事会
香港理工大学学生会干事会社会事务委员会
香港理工大学学生会干事会广播事务委员会
香港理工大学学生会干事会场地及物资管理发展事务组
香港理工大学学生会干事会宣传事务委员会
香港理工大学学生会干事会理工大学事务委员会
香港理工大学学生会干事会文娱部
香港理工大学学生会干事会体育事务委员会
香港理工大学学生会干事会出版部
香港理工大学学生会干事会福利事务委员会
香港理工大学学生会护理学系会
香港理工大学学生会医疗及化验科学学系会
香港理工大学学生会纺织及制衣学系会
香港理工大学学生会医疗及社会科学学院会
香港理工大学学生会物流及航运学系会
香港理工大学学生会会计及金融学系会
香港理工大学学生会管理及市场学系会
香港理工大学学生会土木及环境工程学系会
香港理工大学学生会化学科技学系会
香港理工大学学生会应用社会科学学系会
香港理工大学学生会天主教同学会
香港理工大学学生会人文学院会（第十九届）
香港理工大学学生会学生报编辑委员会
香港城市大学学生会
香港城市大学学生会魔术学会
香港城市大学学生会香港青年奖励计划执行处支部干事会
香港城市大学学生会媒体与传播学科联会
香港城市大学学生会第二十七届戏剧社
香港城市大学学生会排球学会
香港城市大学学生会划艇会
香港城市大学学生会建筑学学科联会
香港城市大学学生会创意媒体学科联会
香港城市大学学生会市场营销学学科联会
香港城市大学学生会胡应湘爵士伉俪堂宿生会
香港城市大学学生会应用社会会科学科联会
香港城市大学学生会制造工程及工程管理学学科联会
香港城市大学学生会赛马会群萃堂宿生会
香港城市大学学生会环保会
香港城市大学学生会音响工程学会
香港城市大学学生会附属学会剑道学会
香港城市大学学生会物理及材料科学学科联会
香港城市大学学生会英文学科联会
香港城市大学学生会天主教同学会
香港城市大学学生会电子工程学科联会
香港城市大学学生会水上活动学会
香港城市大学学生会电影学会
香港树仁大学学生会干事会
香港树仁大学学生会评议会
香港树仁大学历史系系会
香港树仁大学工商管理系系会
岭南大学学生会干事会
岭南大学学生会代表会
岭南大学学生会编委会
岭南大学学生会文学士课程联会评议会
岭南大学学生会中文系系会
岭南大学学生会英文系系会
岭南大学学生会历史系系会
岭南大学学生会哲学系系会
岭南大学学生会视觉研究系系会
岭南大学学生会社会科学课程联会评议会及干事会
岭南大学学生会工商管理课程联会评议会及干事会
香港教育学院学生会干事会
香港教育学院学生会编辑委员会
香港教育学院罗富国堂宿生会
香港教育学院葛量洪堂宿生会
香港教育学院柏立基堂宿生会
香港教育学院中文学系同学会
香港教育学院英文学系同学会
香港教育学院语文研究同学会
香港教育学院文化与创意艺术学系(视觉艺术)系会
香港教育学院幼儿教育学系会
香港教育学院社会科学系会
香港教育学院常识及通识学协会
香港教育学院文化与创意艺术学系(跨科艺术)系会
恒生管理学院本科部学生会
大专行动
✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧
青年学者联署声明，若罢课则通过义教方式支持
一群青年学者，联署要求立刻撤回“德育及国民教育科”，并成立“青年学术界支持撤回国民教育方案后援会”，一旦出现罢课抗争，将会通过义教方式支持援。
声明全文：
守护孩子 撤回方案 走入学校 以理服人 监察教材 齐心义教
我们是一群以香港为家的青年学术工作者，在各大专院校及各民间学术机构从事教学、研究及统筹学术活动的专业工作。我们本身背景、政见各异，鲜有集体发声，只希望努力创造一个知识多元和尊重理性的香港。但是，尽管我们认同港人有必要同时了解国情和发展具批判性的独立思考；我们一致认为，目前政府推出的“德育及国民教育科独立成科”方案问题重重，必须完整撤回再议。
首先，从学理而言，政府的原方案有诸多未如理想之处，跟世界各国甚至是中国大陆地区高水平的学术思潮完全脱节，甚至是背道而驰。我们本希望以各自的方式表达意见，可惜的是，面对社会各界的强烈反弹以及青年学生和平、理性、爱护香港的自发行为，政府依然以偷换概念的政治手腕、对社会各界的意见及建议听而不闻，例如以“本年不强制”掩盖“三年必强制”的谎言、诿过请愿者“激进”的标签、以“邀请中”为由，强加请愿者于有既定立场（而无撤回方案职权）的委员会内蒙蔽公众……等等，均令学界摇头叹息，难作为下一代楷模。我们对政府种种蒙蔽公众的言行，感到由衷反感和忧虑。我们认为，政府这种态度和管治模式，是轻蔑学术界的知识及香港市民的智能，而且会进一步分化社会。己所不欲，勿施于人，假如我们于此联署声明中列上“梁振英（邀请中）、吴克俭（邀请中）、胡红玉（邀请中）”，这是否理性讨论？假如无权无势的香港青年身体力行指出上述安排的虚伪，也被扭曲为无礼；那身处管治架构高层的官员诉诸谎言及修辞术，难道才是香港管治的核心价值？
我们齐心深信，现在绝不能沉默。所以我们选择走在一起，为我们相信的核心价值发声。我们珍爱香港，既担心下一代接受偏颇的教育，更担心下一代如何在这种毫不理性、且充满诡辩与谎言的管治下生活。我们绝不希望这样的事情在我们深爱的香港社会发生！听其言观其行，我们对向现届政府公开表态的后果不无忧虑，但我们一致认为，面对不尊重知识、习惯以修辞术施政的政府，我们必须实践知识人的基本责任，以实际行动捍卫香港的理性精神，承传其最珍贵的核心价值。
我们一致要求政府：
（1）立刻撤回“德育及国民教育科”原计划，让社会再议；
（2）保证未来三年后、五年后及往后任何时间，都不会强制规定学校必须独立推行“德育及国民教育科”；
（3）保证容许学校在未来三年后、五年后及往后任何时间，完全自行决定是否以独立成科、还是任何方式，甚至不推展相关科目；
（4）保证相关指引不以建基于族群认同的“情感认同”作为前设的教学目标，亦不设任何形式的任何评核；
（5）保证新方案符合国际学术界对Nation（民族）、State（国家制度）、Party-state（党国）等各种概念的基本共识及定义 ；
（6）保证学生参加或不参加国民教育相关活动，均不会被纪录在档案；
（7）保证相关教材的推展在往后任何时间，并不会取代培养学生批判及独立思考的通识教育；
（8）如果方案必须强制执行，则所有港人均须接受同等对待，即赴海外留学之主要问责官员及高级公务员子女也不能例外；
（9）就过去五个月响应反对声音的方式表示歉意。
为此我们将成立“青年学术界支持撤回国民教育方案后援会”，假如政府不作响应，或继续以单方面“邀请中”方式“沟通”，我们会落实下列工作：
（1）我们不排除进一步采取不同形式的不合作运动；
（2）我们希望教育秩序得以维系，但面对社会一旦出现的罢课，将履行学术工作者的责任，无论个人能力多渺小，也希望堆沙成塔、撒豆成兵，尽力以个人及友好力量，对一所学校承担义教工作（身处境外则负责设计教材），直到政府撤回方案为止；
（3）无论目前方案如何处理，我们每人会负责监察一所学校的相关教学推展工作和教材，为香港下一代把关，确保教学内容确如政府所言没有任何强制成份，以此作为预警机制；
（4）我们会以“落区”方式，分工合作，义务向不同学校师生定期提供学术讲座，解释我们关于国民教育的立场和政府方案细节种种有违常理之处，同时分享专业知识；
（5）我们对力主落实现方案的最具代表性文章及官员发言会逐一响应，希望促成一场反思香港核心价值的理性辩论，并将所有文字交锋的档案上载网站、结集成书，让世人百年后公道评说，以向子孙和历史交代我们在香港核心价值危急存亡之秋，无负所学，尽了一己责任。
发起人（按正体笔划序）
王慧麟博士（英国伦敦大学亚非研究学院东亚法律中心成员）
仇国平博士（澳门大学政府与行政学系副教授）
孔诰烽博士（美国约翰霍普金斯大学社会系副教授）
石傲枝先生（香港理工大学会计及金融学院导师）
何坤阅博士（美国马里兰大学物理系博士）
沈旭晖博士（香港中文大学社会科学院副教授）
谷淑美博士（香港科技大学社会科学部副教授）
李祖乔先生（新加坡国立大学亚洲文化研究课程博士生）
李展华先生（香港教育学院课程统筹主任及学校体验学系统筹主任）
李达宁先生（香港中文大学文学硕士、序言书室负责人）
林辉先生（Roundtable Community总干事）
麦曦茵小姐（电影导演）
哲思先生（英国伦敦帝国学院传染病流行病学博士）
马家辉博士（香港城市大学中国文化中心助理主任）
许煜博士（法国巴黎庞比度中心博士后研究员）
陈永浩博士（明光社生命及伦理研究中心荣誉研究员、恒生管理学院通识系助理教授）
陈成斌博士（恒生管理学院通识系助理教授）
陈伟信先生（香港大学附属学院讲师）
健吾先生（香港中文大学日本研究学系讲师）
庄耀洸律师（香港教育学院专任导师）
崔伟恒先生（Roundtable Pioneers总干事）
梁启智博士（香港中文大学领袖培育课程副主任）
区家麟先生 (香港中文大学新闻与传播学院博士候选人)
张彧暋博士 （香港中文大学社会学系讲师）
黄培烽先生 （英国伯明翰大学社会学系博士候选人）
黄伟国博士（香港浸会大学政治及国际关系学系助理教授）
杨秉基先生 （好戏量艺术总监、岭南大学文化研究系兼职讲师）
邹宇熙先生（英国华威大学复杂系统(数学)博士候选人）
郑思杰先生（电影导演）
邓小桦小姐 （作家、文化评论人）
邓耀南先生（香港教育学院小班中心经理）
廖诗扬博士（爱尔兰科学工程及技术研究委员会学人）
蒋蒙博士（美国普林斯顿大学电子工程系教授）
卢星杰先生 （北京大学国际关系博士候选人）
钟乐伟先生（澳洲悉尼大学韩国研究系博士候选人）
戴耀庭先生 （香港大学法学院副教授）
（原文链接：thehousenews.com/politics/年青學者籌備義教挺罷課/）
✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧
四人加入绝食 社会各界响应
约二百五十间中小学的学生及校友，已参与网上反对国民教育的联署。民间的反抗呼声愈来愈厉害，昨夜一时许，有本地插画家成立“插画界支持反国民教育”专页，邀请插画家加入，以平面艺术支持反国教。
已加入的插画师，有林祥焜、Cuson Lo、Jackie Lam等。虽然有漫画角色因设计所限而未能交叉双手，做不出“拒绝”动作，但创作者依然为他们系上示威头带。
另外，除了中大教授马杰伟，又有三人在政总外加入绝食,包括广告公司老板姚冠东、大律师的潘淑瑛及社工黄邦豪。学民思潮则继续呼吁市民，参与政总的占领活动。
（原文链接：http://thehousenews.com/politics/四人加入絕食學民籲今續集會/）
✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧
广场细节
1. 呼吁各位市民请不要再送饮料到来，另一方面物资部急需要胶箱&大量雨衣
2. 是次占领行动并不设筹款，因现时我们的资金仍尚算足够，谢谢各位！如发现场外内有筹款箱，请注意那并不属于学民思潮的。
同时当日大会宣布集会人数超过一万人
✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧
现场图片
累了，但是还要继续
本文选入一五一十周刊第76期，周刊下载：http://my1510.cn/article.php?id=84385。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
