（本文已刊发于2012年10月18日出刊的《青年参考》）

□“政见”观察员 方可成

博客赋予了普通人在公共平台发表言论的能力。在博主们的写作中，有相当一部分是对历史事件的讲述，他们讲述的故事构成了社会记忆（social memory）的重要部分。究竟是哪些人在利用博客讲述？这些博客讲述了怎样的故事？如何塑造着中国的社会记忆？

上海交通大学政治学系教授张俊华在2012年6月出刊的《历史社会学杂志》（Journal of Historical Sociology）中对这些问题进行了研究。

张俊华在新浪、搜狐、网易三大网站选取了200位博客作者的800篇博文。这些博文都讲述了一些故事，具备完整的时间、地点、人物等要素，且都跟中国人的政治与社会生活有关——那些关于肥皂剧的讨论自然就不会被纳入研究对象。

值得注意的是，符合这些条件的博客作者在年龄、性别、职业等方面都与主流互联网用户相距甚远。CNNIC的互联网报告显示，目前中国网民以10-29岁的年轻人为主，但讲述故事的博客作者年龄普遍在36岁以上（占67.5%）；性别方面，中国网民男女比例相差不大，但讲述故事的博客作者大多数是男性；职业方面，中国网民中最多的是学生（占28.6%）、个体户/自由职业者（占17.2%），但这些博客作者的职业主要是媒体工作者（占35%）和学术研究者（占34.5%)。

这些博客作者们最喜欢讲述哪个年代的故事？答案是2003年至今的这段时间。张俊华认为，这说明博主们更关心新近发生的事情。不过同时需要注意的是，毛时代（1949-1977）是第二受关注的年代。

既然选取的是与政治社会生活相关的博文，那么这些文章如何讲述“敏感话题”自然是研究者感兴趣的问题。根据张俊华的分类和统计，他发现博主们最喜欢涉及的“敏感领域”包括：中共党史（占62%）、国际事务（21%）、港澳台事务（16%）。党史之所以如此热门，是因为这方面的非官方讲述变得越来越多，尤其是党内高级领导及其亲属的回忆文章大量出现。

不过，总体来看，涉足敏感话题的博文并不多——只有149篇。其中，50篇与文化大革命有关，31篇与毛泽东有关，没有更过线的话题。有意思的是，18-25岁的年轻人很少触及敏感话题，反倒是36-45岁的中年人们更喜欢讲述这方面的故事。

张俊华研究的另一个重要问题是：在讲述这些故事的时候，博主们采取怎样的态度？他将态度分为三类：完全认同官方叙述的，保持中立的，以及批判的。统计结果发现：只有14%的博主对官方叙述的史实持有明确的批判态度。相反，有47%的博主认同主流叙述，39%的博主保持中立。

从职业分类来看，媒体工作者、经济界人士以及其他白领们更倾向于采取批判态度；而学者、公务员和企业经理则一般选择认同官方叙事，或者保持中立。从年龄来看，45岁以上的博主更倾向于批判，而年轻人则很少选择批判。张俊华认为，这是因为年轻一代见证了中国的经济腾飞，而没有经历过那些负面的事件。

总体来看，张俊华认为官方对待社会记忆的相关政策很有成效。中国的博主们很少挑战官方叙事。不过，他在研究中没有选取“墙外”的网站进行分析，或许是一种缺憾。

【参考文献】
ZHANG, J. (2012), China’s Social Memory in a Digitalized World-Assessing the Country’s Narratives in Blogs. Journal of Historical Sociology, 25: 275–297. doi: 10.1111/j.1467-6443.2012.01431.x

相关文章

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代