編按：梁振英今日出席香港童軍總會的活動，裝備齊整。諷刺的是，總會在九月號出版的月刊中，被踢爆「河蟹」掉青天白日滿地紅旗，惹來台灣方面強烈抗議。有童軍成員亦成立 facebook 專頁討論事件，下文為一成員致香港童軍總會的信件，本文題為編輯所擬，原題為《勿忘童軍之父的話》。
自明報於10月13日報導的《港童軍月刊刪民國旗 台方抗議 童軍總會稱會檢討未回應自我審查》刊登後，貴會（按：香港童軍總會）直至現時（10月16日零時）仍未有就傳媒所提出的「自我審查」或「錯誤判斷」等指控作出回應，筆者對此深感遺憾。而同時更得悉最近兩天網絡上出現了「一人一信」的電子動員活動，未知貴會是否認為網民「先複製後貼上內容」的表達訴求方式欠缺誠意，故意實行「冷處理」對應策略，但求苟且偷安？
了解到童軍運動確實能帶給青少年很多認知與學習的機會，不論是從各專科、進度徽章所提供的童軍技能訓練，還是從不同交流活動所拓展的識見，甚至乎個人成長、道德與價值觀的確立，童軍運動均建立了良好的平台，協助培育年輕一群，成為國家與社會未來的棟樑。與此同時，社會大眾及不同階層人士都給予童軍運動很高的評價，這一切都是有目共睹的。童軍運動賴以成功，正正就是創始人貝登堡爵士（Sir. Baden-Powell）根據自己的經驗和智慧，為造福人類社會而統整的一套理論和方法。要追尋童軍運動的核心和意義，很多時我們也可以從他的著作「童軍手冊Scouting for boys」（下稱「手冊」）中去作深入了解，當中寶貴的經驗與教導，確實能為成員以至社會大眾帶來啟示。就是次月刊編輯出現的爭議，本人也曾翻閱上述書目進行查找，嘗試從中摸索有關人士其行為可有與貝登堡爵士的哲理有共同之處。當然，結果卻是令人失望的，撇除成員必須跟隨有關《誓詞與規律》的原則不談，也顯然而見編輯的動作是完全違背手冊中《營火邊談話第廿六節 公民身份》內容中的涵義和理念，所做的與應有的世界童軍精神確實是背道而馳，面對「將香港身份自我矮化」和「向青少年樹立壞榜樣」的指控，客觀上成立的情況是在所難免的。
根據《營火邊談話第廿六節 公民身份》的內容，貝登堡先生認為每個童軍必須訓練自己使自己成為該國及全世界的好公民。他指出，「年輕人須趁年青時，便要對待一切少年，把他們當作自己的朋友。不管是貧是富，是從城市或是鄉村，你們應該保衛你的國家。假如你們各自為政，那麼正是在危害你們的國家；所以，你們大家對自己，心須捐棄一切成見。」（原文：As boys, to took on all boys as your friends. Remember, whether rich or poor, from town or from country, you have to stand shoulder to shoulder for your country. If you are divided among yourselves you are doing harm to your country. You must sink your differences.）就上文所指，既然童軍成員須捐棄一切成見，那麼不同國藉、地區之間的童軍成員，為甚麼不能放棄所屬地區之間在歷史發展上的包袱？況且，與其我們若認同、又或追求中國（現指中華人民共和國）的地區和人民團結，以電腦軟件塗抹掉台灣童軍胸前的青天白日滿地紅旗章（即中華民國旗）又何利之有？
另一方面，個人認為編輯之行為確對於「政治」表現過敏，情況更發展至可形容為患上嚴重的「政治潔癖」；在這方面，貝登堡爵士也是給了我們指引的，當中內容說過，青少年成長後便是有選舉權的公民， 對該國的管理也有一份責任。（原文：Then, when you grow up, you will become a voter and have a share in governing your country.）這正正反映了「童軍之父」要求青少年如何表現個人對社會的承擔，與及鼓勵他們更進一步的參與！
另一段內文更提到青少年面對不同政黨時應抱有甚麼的態度，而同時引導如何恪守自己的原則，避免個人判斷的能力受到左右。最重要的是，貝登堡更勸勉青少年必須多多聽取，不要將兩手插進褲袋，不問世 事！（原文：I should not, if I were you. I should hear what each party has to say. If you listen to one party you will certainly agree that that is the only right one, the rest must all be wrong. But if you go and listen to another you may find that after that one is quite right, and the first one wrong. The thing is to listen to them all, and don’t be persuaded by any particular one. And then be a man, make up your mind and decide for yourself which you think is best for the whole country – not for some little local question – and vote for that one so long as it works the right way, namely, for the good of the country…….Don’t let them look down from heaven and see you loafing about with your hands in your pockets, doing nothing to keep it up.）故此，編輯正正就是阻礙了其他童軍成員「多多聽取（觀察）」的機會；即使他們沒有將「兩手插進褲袋」，但若童軍總會於是次爭議處理不善，相信上述風氣將會形成大氣候，造就犬儒現象沖斥社會。
（作者：Wylie Fung，原刊於「拒絕香港童軍赤化 強烈抗議童軍月刊政治審查」專頁）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
