內地村官開微博竟成新聞報導題材（圖：中國新聞網）
BBC中文網報導，「北京在十八大發出的新信息是：中國的政治轉型將由微博播報。」引言提到十七大和十八大的分別，可能是後者的中國年輕最高層領導層較認識社交媒體。二千多名十八大代表中，有數十位都使用社交媒體，官方媒體也用微博發佈官員的採訪，不斷更新十八大消息。中國的網民多達5億，逼使當局除了採用傳統的封殺策略，也試圖以大量官方信息控制網上的輿論動向。本年初亦有分析報導，指微博快速成為中國網民最方便表態投訴的渠道。內地人民借微博實現「虛擬的街頭表態」，而微博也成為中國甚具影響力的媒體形態。
根據七月分中國社會科學網統計，單單在新浪微博的實名制官員就有1300多人，代表政府機構的有2000多家。 中國新聞網同時期報導亦指出，中國官員嘗試透過網絡探索新時代的群眾路線。特别是在網絡時代，他們逐漸認識到新媒體滙聚了國內最廣泛的民意，產生了最具影響力的中國民間領袖，「時刻酝釀着中國明天的趨向」。
舉例，北京市公安局開通官方微博「平安北京」，發佈民警日常工作和市民生活、安全等博文。「粉絲」數量超過190萬人，收到網民評論逾20萬條，「影響力排名中一直穩居新浪上萬個政務微博的前幾名」。去年，北京市新聞辦獨家在新浪微博註冊「北京微博發佈廳」，整合所有全市政府的微博群，加入的部門已有數十個包括體育局、國土局、規劃委、人口計生委等。累計粉絲達600萬。
不過，註冊微博的官員不一定贏到親民形象。有些官員在微博上載與收入不相稱的品牌或名貴衣飾，甚至被網民發現有婚外情，最終被貶官。十八大期間，寧夏女代表、寧夏回族自治區林業研究所所長李健說，「聽總書記報告，我流淚5次」。遼寧代表郭明義也表示自己聽報告一直「熱淚盈眶」。他們便被網民嘲笑是否「有眼疾」。
紐約時報仍然是新浪微博敏感詞
其次，言論封鎖及網上「河蟹」仍然是國內最大問題。上月底《紐約時報》發表長篇報導「總理（溫家寶）家人隱秘的財富」後，中國政府即時封鎖該報章的中英文網站。即使十八大將結束，情況未見改善，「新浪微博」網站上輸入「紐約時報」或「NYT」後，均出現「根據相關法律規定，無法顯示內容」字樣。騰訊網的搜尋輸入「紐約時報」後更自動出現熱門關聯詞「紐約時報中文網打不開」。
內地官場毫無疑問把微博為籠絡民眾及宣傳施政的新手段。與此同時，網民亦不是單純接收資訊，更會適時反擊。官員政府在網絡上到底是攻是守，發佈文宣還是自暴其短？這場網絡戰以及其對內地帶來什麼翻天覆地的改變，的確令人引頸以待。
在內地搜尋器出現「紐約時報中文網打不開」的熱門關鍵字
相關報導：
中國官員註冊微博：
BBC中文網：分析：中共十八大與微博攻防大戰(14.11.2012)
中國新聞網：中國官員嘗試網絡微博調研 探索新時代群眾路線(11.7.2012)
中國社會科學網：官員微博：新媒體時代的溝通平台(24.7.2012)
三農資訊：官員開通微博，到底誰改變了誰？(26.2.2012)
新華網：中國地方政府和官員日益重視利用微博與民眾溝通(18.11.2011)
紐約時報遭禁：
禁書網：《紐約時報》中英文網在大陸遭屏蔽 (29.10.2012)
Motherboard:This Is How China Kills a Website(27.10.2012)
New York Times:Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader(25.10.2012)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
