【蘋果日報】有人認為，網民對付「五百港女」，只不過是種社會制裁，重申傳統社會的人情價值，沒什麼不對。這種說法，讓我想起2005年轟傳全球網絡的「狗屎女事件」。
所謂「狗屎女」，其實是一位韓國大學生，某日她帶了自己的小狗搭地鐵，那隻小狗還賴了屎，於是便被其他乘客訓斥。沒想到這個女孩子不只不認錯，甚至拒絕清理狗屎，態度實在不好。要是放在過去，遇上這類法律一時不及，甚至根本不在法律規制範圍內的錯誤行為（例如排隊打尖），社會的確能自己制裁它，輕則由旁人投以鄙視目光，重則粗言辱罵。雖然這種制裁可以對犯錯的人造成壓力，但它的重點不在於真要對他造成什麼實質傷害，而在於公開重申一套社會主流認可的規範，讓在場所有人都感到隊不可以不排，狗屎不能不清。單從這個層面來說，社會制裁是很有必要的，想想看，碰上有人排隊打尖，如果人人都默然啞忍的話，那豈不是在告訴大家打尖就打尖，沒什麼了不起。
然而，這是屬於互聯網的時代，也是屬於便利影像紀錄的時代，所以「狗屎女」才能成為事件。
那個「狗屎女」不只受到了當時在場乘客的傳統「社會制裁」，還被人拍下照片，上網公佈。短短幾日之內，經過數以萬計的網民的努力，這個女孩的真實姓名、電話和住址等私人資料全數公開。就連她的父母家人也沒被放過，收到不少電話，指責她家家教不嚴。再發展下去，那名女子的身份就此定位，「狗屎女」這個名銜吞沒了她的一切，網上到處都是侮辱她調侃她的「二次創作」。終於，這個還在唸大學的孩子退了學，患上精神疾病。她的姐妹必須轉換工作。她的父母搬家，隱姓埋名。
當時有些韓國報紙的社論批評這是欺凌，可是一些網民反唇相譏。他們說，或許大家幹的有點過份，但這只是為了恢復正義，是一種「社會制裁」。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
