对欧洲的年轻人而言,言论自由和同性恋者的权利是相当重要的议题。来自欧洲各国的年轻人在一场名为欧洲青年人权会议上针对这些议题进行了讨论。
（德国之声中文网）思想自由、宗教自由、言论和教育自由以及无罪推定权，上述基本权利在60年前便被拟定。1948年12月10日，联合国大会在巴黎通过了《世界人权宣言》。这些基本人权是现代欧洲共同体的基石。但如今并非所有欧洲人都知道这个共同体的结构。
20岁的科特豪斯（Alexandra Kotthaus）表示：”如果你在街头询问路人有关欧盟的组成机构，他们并不清楚。”科特豪斯认为，提供年轻人平台，使其有机会亲身体验这样的结构是非常重要的。她和23岁的格贝特(Sebastian Gerbeth)12月初在纽伦堡举办了”欧洲青年人权会议”，会议标语是”属于你的权利”。连续5天共有80名来自16个欧洲国家的年轻人共同讨论欧洲的言论自由、同性婚姻和罗姆人社会与经济一体化等议题。
这些年轻人也讨论出如何在欧洲更有效的以法律保护人权的结论。虽然他们的建议无法直接被纳入立法中，但与会者让欧盟的政治家认识到年轻选民的想法。
在自由和边境保护间取得平衡
移民以及迁徙自由也被列入议程中。针对如何在保护受到压迫或因为战争逃亡的难民的同时保护边界和国家，与会者难以做出结论。
各国代表在决议中呼吁通过扩大欧盟边防机构（FRONTEX）加强边境管制。对这些在纽伦堡参与会议的青年而言，能够自由的旅行与迁徙相当重要，因为他们知道，许多欧盟以外的人们无法享有这种自由。
18岁的瑞典青年罗瓦约（Raquel Robayo）对德国之声表示：”这是我来到这里最主要的原因之一。”他认为，每个人都应该享有自由，自由是最美好的事物。
罗瓦约的小组特别关注了罗姆人如何融入欧洲的议题，各方对这个议题的意见分歧。最后这个工作小组的决议是建议为欧盟内的罗姆人建立社会网络，无需个人证件便能获得医疗保健、教育和进入就业市场。但这个建议遭到多数与会代表的反对。
支持同性恋者
令人惊讶的是，众人就同性恋、双性恋和跨性别者的权益达成一致。鉴于部分年轻的同性恋者因为在网络上受到欺凌而选择自杀，心理健康成为年轻人的重要议题。
罗瓦约表示：”我过去从不知道，当我们这个年纪的人们发现自己是同性恋者后，更多人会选择自杀。”
会议的主办人科特豪斯与许多与会者的意见相同。她认为提升同性恋、双性恋和跨性别者的权利至关重要。正因如此，当部分与会者对同性伴侣平等权决议提出反对意见时，她感到无比的吃惊。”我以为今日的人们，尤其是年轻人，思想应该更为开放。”但是东欧国家的与会者提出了备受争议的论点：同性恋者无法像异性恋者一样抚养孩子，因此他们不应该拥有结婚的权利。
在经历了长时间的辩论后，最终在多数与会者的掌声中通过决议，支持同性伴侣能和异性恋者一样领养孩子和注册为生活伴侣。
划定界限
或许有人会认为，这些年轻的各国代表属于”脸书世代”，言论自由是理所当然的权利。但是出席会议的年轻人们很快就陷入了政治和道德的雷区：在言论自由以及保护国家安全之间如何划出界限？
16岁的土耳其青年乌恰雷尔（Onur Can Ucarer）表示，言论自由的讨论让他发现外交能有多棘手。”这其中有许多灰色地带：反穆斯林影片、微基解密或亚美尼亚种族屠杀。我们几乎谈论了所有议题”
乌恰雷尔的小组呼吁欧盟成员国，禁止否认屠杀的暴行，并且立法及禁止种族屠杀。但他们的草案遭到否决。乌恰雷尔表示，草案中的一字一句都可能使众人花费长时间讨论。但他认为纽伦堡的会议是非常正面的经验。虽然过程有时十分恼人，但是”我们最终能达成妥协，这是一件好事。”
共同的价值观，永恒的友谊
纽伦堡市对这个人权会议而言有特殊的意义。纳粹在20年代和30年代在此活动。二战过后，纽伦堡审判在此展开，这个事件是国际法的历史转折点。
然而，欧洲青年人权会议主要着眼于现代。会议主办人格贝特表示，这样的活动有助于促进团结，拓展视野，让年轻的欧洲人认识到是什么将他们联系在一起。
格贝特说：”认识到其他国家的年轻人跟自己没有什么差别，这相当重要。”他们经常听到参加者说：”哇！这些人与你我相同，虽然他们住在其他国家，但是他们也面临相同的问题，关心同样的利益。他们与我无异。”
作者:Helen Whittle 编译:张筠青
责编:李鱼
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
