《人民日报》昨日在头版刊登了署名评论文章“网络不是法外之地”。这一篇幅短小的评论文章在网络上引来大量关注。许多网民认为这是来自官方的加强网络管制的一个信号，不少人认为这也许是官方对近期一系列的“网络反腐”事件所采取的回应措施。同时也有不少网民指出，类似这样的“法制”说辞由拥有新闻特权的官方媒体口中说出，实在有些讽刺。

值得一提的是，就在上周，许多中国网民曾因为央视电影频道播出了敏感题材电影《V字仇杀队》而认为那可能是新政所释放的一个信号；而前广东省委书记汪洋则刚刚在赴京前公开感谢网友的集体智慧。

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：

拉萨河边的晚霞：尼玛，这是被骂痛了，琢磨着收拾微博了[怒]

作家-天佑:网络不是法外之地？那请你们尊重宪法，不要随便删帖，不要随便抓人，不要随便劳教。

馒头妖在金宁：你们，一边收着天价的广告费，一边享受着财政拨款，还占着除夕晚会的特权、每天19:00-19:30强制地方卫视性转播你家新闻的特权，半官半商，居然还有脸给我说法制？死滚！

赵楚 : CCTV新闻联播高调转发《人民日报》文章，说什么“网络不是法外之地”，不错，按照普世的现代法治原则，没有任何地方应该成为法外之地，但是，我想在这里告诉央视和《人民日报》：各级党政的办公楼以及各种戒备森严的官家秘密场所，连同你们两家以公帑运营的媒体，更不应该成为法外之地。

何兵: 央视才是法外之地？

Evan_Chen的微博：国家公务人员也不是法外职务，但你照贪不误；新闻联播不是法外之言，但你依旧谎话连篇。不客气的说，我对这个政府和这个电视台的认可度是零。

老关回来了：哪里都不是“法外之地”，包括各部委、各省市政府、甚至中央。关键是谁来执法！

芋太早：大海委员刚刚感谢网友，这边厢就开始磨刀霍霍了。

和气大少爷：那是，那是！官场才是尼玛法外之地！

风微轻扬: 领导看法。//@假装是法官: 什么法？

夏秋冬的春天: 反扑？反扑！

老故事周伟思: 法治，先描准微博？！

蘑菇座-米卢：网络反腐可以告一段落了~我们继续走正路，绝不走邪路~

北京厨子:只许局长睡女博，严禁网友操他娘。

坐家俞进军：凡是在网络上被关过小黑屋的，很可能下步是现实中的小黑屋了。

大猴空间：等于没说。言论自由是宪法赋予的，当然在法之内。在法外的是谁？地球人都知道。

chuyoo：卧槽，我可是遵纪守法滴。。你们有没有按照法律来呢？

傑奥客：果然是诱敌深入，然后聚而歼之？

老刘的媳妇827：新闻联播，请为你每天播的内容道歉

南千住：现在的中国，最多的正义在网上，最多的民主在网上，最守法的公民怕也多在网上。网络几乎是唯一可以自由得到信息的途径。法外之地不在网络不在民众，在官在商。

麦秀-正德厚生：这让我想起一句话:你和他讲法律，他和你讲权力；你和他讲权力，他和你讲道理；你和他讲道理，他和你讲法律。 如此作为，岂能堵天下悠悠之口。

人间烟火lovejin：自己都不相信自己的国家是法制社会。本来就不是装什么装，人治的

art果：媒体是党的喉舌，新媒体却老去割舌头，微博末日或许来得更早一些！

不予理小三：现实中我们已经被逼的不敢讲了，怎么！虚拟世界中讲讲心里话你们也不让？你们要脸不？真要把老百姓变成你们的奴隶啊？有本事学赢政啊！懂的[哼]

心木生活：人民日报的署名文章一般都不是代表个人，尽管都有署名，其实这个署名一看就知道是某个机构的谐音。比如仲轩理，就是中共中央宣传部理论局，仲祖文就是中共中央组织部。其实这种传统古而有之。

文止戈：这些狗日的喉舌，一会儿说法律不是挡箭牌，一会儿说网络不是法外之地，这是什么狗屁逻辑？

Accener：表哥房叔们害怕了

李志勇律师：受不了了？

东篱把酒V：这是必然的，微博已经严重影响各种表哥的发展。

悠闲居士的蒲团：那我也想说一句。共产党不是凌驾宪法的特权政党。

【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】