香港《星岛日报》的社论称：“早前获选为中央政治局候补委员的港澳办公室副主任张晓明，在其解读党十八大报告的文章中，反映中央的想法，比以前强调依据一国两制的原则，按照《基本法》享有的对港权力。”“回归以来中央和香港的磨合过程，出现过引人注目的争议，包括人大就居港权释法。近来有关法制和法院权力的争议复炽，显然引起中央注意，要讲清楚中央与香港宪制关系的原则。即使过去港人不大注意的人大权力，中央也要讲清楚，例如《基本法》规定立法会订立的条例要交人大常委会备案，人大有权否决，即使回归以来本港五百多条提交人大备案的法例无一被打回头，不过，张晓明的提醒，显示人大的权力是实质而非‘象征性’的，不是‘橡皮图章’。”
香港《明报》的社论称：“近期，几名前任官员（包括鲁平、陈佐洱、梁爱诗）就香港事务的议论，使人嗅到中央调整对港方针政策，加强对香港的控制，‘张文’证明港人政治触觉敏锐而准确。过去，中央对港方针政策大多着墨原则性论述，‘张文’就强化和体现中央权力，具体之处已涉及操作层面，特别是中央对行政管理权、立法权的介入，乃过去所无。”“香港局势演变至此，最根本缘由是殖民地过渡到港人治港，港人的公民意识高涨，公民社会壮大，而畸形的政治体制未能梳理公民社会的诉求，形成朝野矛盾重重，内耗不止。香港问题的特定条件，例如港人拒共、抗共，若中央认为过去管得太宽松，导致现在的乱局，这是断症错误；而认为收紧政策、对香港加强管辖，就可以收拾乱局，使香港长治久安，我们认为这是落错药。若中央加强控制香港，必然与主流社会有抵触和冲突，会遭到强烈反弹。”
香港《东方日报》署名东方椰林的评论称：“回归之初，北京确乎有极大的诚意放手‘港人治港、高度自治’，严格控制内地各方不得影响香港‘一制’；九七‘主权’回归后，‘一国’已得彰显，中央不觉‘一国’还会受到甚么‘实质性的挑战’。中央那时也知道，港人对九七回归后能否真正贯彻落实‘一国两制、港人治港、高度自治’半信半疑，知道港人‘争取民主’、 ‘争取普选’是为了维护香港资本主义制度和生活方式不变，是害怕‘大陆那一套侵蚀香港’。对此，中央完全理解，并尽量‘约束’自己这一边，尽力减少港人的担忧。”“然而，中央没想到的是，这些有着积极作用的善意举措竟会衍生出某些反作用。在‘外部势力干预’和香港内部反对派势力的政治操弄下，香江近年会冒出‘去中国化’的‘港独’病毒。中央看来，这就是‘树欲静而风不止’，这就是敌对力量在破坏一国两制、港人治港、高度自治。这个苗头必须用某些工作方法和政策调整对付之，这样的政治讯号中央已公开发出。”
香港《苹果日报》署名李怡的评论称：“电影《寒战》近期大热，不少网友留言说：就为了戏中一句‘法治系香港嘅核心价值’，”“香港法治正处于危急存亡之秋。港澳办副主任张晓明发表关于港澳政策的长文。此文并非他个人意见，《文汇报》表示，他因为参与十八大报告起草，故写了这篇文章。文章反映中共对香港政策的大变，联系到梁爱诗早前就香港司法的言论，和邵善波有关中策组的扩权并变身为中宣部和中共组织部，都显示北京对香港的法治不耐烦，正要把香港的法治转向中共可以随意掌控的人治。”“梁振英、梁爱诗、邵善波的相继登场演出，不是偶然的，张晓明文章说明总指挥来自中共中央。目的是要阉割香港的法治，和法治之下的制度化运作。这样的时刻，香港人更珍惜和要捍卫《寒战》中那句话。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
