中国宪法是好宪法但缺乏落实
文章引述中国官方《人民日报》本月12日的评论文章指出，中国现行的宪法是1913年中国推出首部宪法之后最完善的一部，他经过四次修正，共通过三十一次修正案，是捍卫中国公民权益，保障社会稳定的有力的法律工具，但是，它的问题就在于没有得到真正的落实。亚星就此评论说，同绝大部分发达国家不同的是，在日常生活中很少有人提到中国的宪法。
《人民日报》在强调习近平所谓不能获得实施的宪法是一纸空文的言论之后，提议同别的国家一样成立一个宪法委员会，以此监督司法独立。亚星评论说，《人民日报》还扩张地说，这是实现中国复兴梦，使中国人民在世界舞台占领其应有的位置的唯一的途径。
要实施宪法先言行一致
文章评论说，既然中国官方喉舌都承认实施宪法是实现中国梦的必要途径，那就将言论付诸行动吧！而中国目前的司法实况与宪法中白纸黑字的规定相距实在太远。文章引述法国国际关系研究中心CERI研究员斯蒂芬妮•巴尔默 Stephanie Balme 指出，中国的司法状态同目前世界上存在的法治国家相比较相差太远。因为，首先在中国，一切以维稳为中心，刑事案件中以警察一方证词为主，被告自卫辩护的余地十分有限，法官的独立性更是受到严重质疑。其次，最新一次修宪同1996年制定的宪法条文相比较，进一步限制了被控方自卫的权利。扩大了司法部门以“威胁国家安全”等罪名来治罪的范围。
贺卫方提出推动司法独立具体措施
作者介绍说，中国体制内也有推崇司法独立的学者，北京政法大学的贺卫方就是其中之一，贺卫方十五年来尽管遭受过无数次的打击也不断受到各方的冷嘲热讽，依然坚持呼吁司法独立。贺卫方的英文著作《因正义之名：在中国推进法治》11月28日由华盛顿的布鲁金斯出版社出版。曾经强烈抨击了薄熙来治理重庆党高于法模式的贺卫方在他的著作中高声呼吁司法改革，保障司法独立，保障公民言论自由等基本人权。贺卫方还就保障司法独立提出了许多具体的建议，比如说：取消目前领导各大法院的党委会；法院院长应该由独立的招聘委员会选择；消减法院中影响判决结果的政治委员会的权利，逐步由更加独立的机构来取代，该机构有能力监督案件的审理过程是否符合宪法。
作者随后指出，同贺卫方一样，目前旅居纽约的中国山东著名盲人律师陈光诚日前在纽约曼哈顿的一次演讲会上也强调指出，中国司法系统的最大症结就在于司法缺乏独立，完全受到中国共产党的左右，而共产党为了能够徇私舞弊绝不会轻易地放弃干涉司法。不过，陈光诚依然十分乐观，他强调目前中国不仅仅有一大群维权律师在捍卫法律的尊严，而且还有越来越多的工人与农民，他们越来越意识到自己所应该享受的权利，他们将继续不断地向社会精英阶层以及领导层施压，以至于最终中国共产党将不得不做出让步。陈光诚还补充说，就连中国今天的领导人也在呼吁要尊重宪法。法治社会、民主与自由是任何力量都阻挡不住的。
中国问题网站文章网址：
http://www.questionchine.net/xi-jinping-et-la-longue-route-vers-l-independance-de-la-justice
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
