中国新闻工作者与政府审查人员发生公开冲突，新一届政治领导层出人意料的强硬政治姿态击碎了人们对于改革的期待。
北京时间周五，访问炎黄春秋网的网民看到的是一个卡通警察和一条通知：您访问的网站由于未备案而被关闭。（编者注：据中国财新网的最新报道，北京市通信管理局针对炎黄春秋网被关闭一事表示，这是由于炎黄春秋网未及时更新备案信息，导致其接入信息缺失进而被自动关闭，“在当地通信管理局办理相关备案手续之后即可开通”。）《炎黄春秋》是一份由执政的共产党内一些具有自由意识的资深党员主办的杂志，此前一天，该杂志刚刚发出对于政治改革的最新呼吁。
数小时后，35名原先隶属于《南方周末》的采编人员呼吁中共在广东省的最高宣传官员辞职，理由是审查过分。《南方周末》素以大胆的调查报道闻名全国。
此前这两家媒体都要求落实中国《宪法》。《宪法》规定了许多民主权利，这个一党制国家的政治实践却与之相去甚远。“将《宪法》和现实对照，就会发现现行的制度、政策、法令和很多政府行为，和宪法的差距十分遥远。”《炎黄春秋》在12月31日的那一期上写道，“我们的宪法基本上被虚置。”
《南方周末》的一名新闻工作者为该报头版撰写了一篇新年献词，响应了这一呼声。该文借用中共新任总书记习近平提出的“中国梦”口号，谈到“宪政梦”，要求用《宪法》为公民赋权，只有这样“才能建成一个自由的强大国家”。
中国经历了10年的政治保守，在习近平上任的第一个月里，已传来阵阵改革呼声。然而，新领导层的回应似乎是发起一场打压行动。
据《南方周末》多名记者透露，广东省委宣传部长庹震亲自执笔改写了该报新年献词稿件。此举也是不同寻常的。虽然严格的审查在中国司空见惯，但在执行中通常是由高级编辑进行自我审查、或根据宣传部门官员的指示行事。
这些记者在中国领先微博网站新浪微博(Sina Weibo)上发布的一封公开信中称，庹震的干预是一个无知和过分的举动。
审查人员与这两家出版物发生对峙之前，中国“橡皮图章”式的人大上月通过一条新规，要求互联网用户实名注册。虽然一些中国新闻工作者时不时地尝试打擦边球，但中国媒体人通常更有可能是去附和、而不是反抗审查机器。官方与大量新闻工作者之间的公开冲突是不常见的。
政府已明确表示，决心对相关采编人员进行纪律处罚。中共主管宣传的刘云山周五表示，媒体必须“把党和政府的声音传播好”。
译者/何黎
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
