德国联邦法院：上网是基本权利

德国联邦法院裁定，使用互联网是民众的基本权利，因为互联网已经成为影响多数民众生活方式的媒体。与此同时，是否通过封锁互联网惩罚侵犯著作权的使用者，成为越来越常被提出讨论的议题。

（德国之声中文网）一名男子因为更换网络配套，整整两个月无法上网，他因此状告法院。根据法院判决，他将能获得损害赔偿。虽然金额不高，但是德国联邦最高法院（BGH）的判决肯定了互联网是现代生活中的重要组成部分，并且将”使用互联网”的权力提升至与”行动自由权”相同的水平上。如果人们因为一起并非由自己酿成的事故，长时间无法驾驶自己的汽车，同样能获得损害赔偿。

联邦法院在判决书中做出了解释称：”大多数的德国居民每天使用互联网。因此它已经发展成为影响绝大多数民众生活方式的媒体，人们能清楚感觉日常生活中失去互联网所带来的差异。”

联邦司法部长施纳伦贝格（Sabine Leutheusser-Schnarrenberger）对于判决结果相当满意：”判决结果显示，网络已经成为生活中取得信息的基本来源。判决确立了一项认知，使用互联网是公民的权利。”因此，联合执政协议中坚持，不会采取任何有关封锁网络的制裁。

讨论网络封锁

网络封锁议题越来越常被提出讨论。此类封锁主要是针对被查获的文件共享者，即非法上传或下载文件的使用者。根据所谓的”三振出局”系统（Three Strikes），前两次的犯行会遭到警告，第三次被发现侵犯著作权法的行为则会导致断网一个月。

这个系统在法国被称为”Hadopi”，自数年起便运作地相当顺利。通过这项法令，侵犯著作权法的情形已经有显著下降。所谓的”内容产业”，即多媒体公司和出版社，已经等待多时，希望德国也能实施类似的法令遏制非法文件分享。但在德国，个人隐私权仍占有优先地位，在网络上亦然。

云端交换文件

除此之外，文件共享的平台已经转移许久。在文件共享网站”Megaupload”之前的经营者施密茨(Kim Schmitz)大张旗鼓推出新的文件共享服务”Mega”后，使用者都知悉能不受限制的在云端交换文件。人们不再需要将档案存在自己的电脑中，取而代之的是将其存在网络上。这么做的好处是，使用者只要能连上互联网，随时随地都能取得存在云端的档案。

施密茨的文件共享服务”Mega”在2013年1月19日上线，这项服务让使用者能将文件加密后上传至云端。此类的平台不会是唯一的一个。封锁互联网并非唯一防止侵犯版权的途径。

如此看来，联邦法院的裁决只能被视为人民基本权利的提升；而对网络供应商而言，在提供服务时必须更加谨慎，如实履行对消费者的承诺。via