图：@学习粉丝团 （上图）发布的微博与原照片发布者（下图）的截图
中国——2月5日，凤凰卫视播出节目称，新浪微博上一个叫“学习粉丝团”的微博，对习近平近日在甘肃的考察进行了直播，而且发布速度快于官方媒体。随后这一“神秘”微博的粉丝数量成倍增长，当天下午该微博管理者回应称自己只是一名喜欢习近平的普通人。
2月5日，凤凰卫视的《凤凰早班车》节目对“学习粉丝团”进行了报道，节目中称这个微博似乎对中共中央总书记习近平的行踪了如指掌。在微博中发布了不少习近平的非常近距离才能够拍到的照片，而且他称习近平为“习大大”，“习大大”是陕西话当中的“习大叔”的意思。微博称习近平的太太彭丽媛为“彭妈妈”。而且他的速度比官方微博，包括新华社的各个微博都要快。据称该微博还表示，“习近平正在打算自己开一个微博，而他的团队正在就这个议题进行研究。”
节目一经播出后，引发了各界的关注，新浪微博上各大小媒体都对“学习粉丝团”进行了报道，甚至央视也忍不住感慨该微博发布消息比他们快。
近日习近平正在甘肃进行考察，按照媒体的传统，一般领导考察之后才会由官方媒体发布正式的消息，不过近来习、李二人外出考察都由新华社或《财经》杂志发布即时的消息，外界得以及时获悉高层考察的动态。而且习近平考察所到之处该微博都有相关的照片发布，同时还有比如习近平看了什么报纸之类的细节，这一情况令网友好奇博主的身份，一时间，有关习近平入驻微博的消息让“学习粉丝团”的粉丝成倍增长，5日下午7点左右关注者数量猛增到30万。
习近平于去年11月15日成为中共中央总书记 ，这个开始于去年11月21日的微博帐号，早先多发布一些习近平的旧闻和旧照，也会转载官媒对习的公开报道。最近习近平到甘肃进行考察，该微博对习的考察路线进行了跟踪和即时的发布，很多照片都是近距离拍摄，这令网友认为博主是一名与习近平关系密切的人。
尤其是2月2日该微博发图称习近平阅读《新华每日电讯》和南都，引起了相关媒体人的注意，不过这些照片很快被证实并非新闻，新华社财经频道也出面辟谣，称该图为习近平2002年履新浙江省委书记时视察新华社浙江分社，在那里浏览新华网的旧照片。由此不少人开始质疑该帐户博主的身份和目的，一些网友甚至调侃称该微博与一名自称是朝鲜人的“崔成浩”类似，可能会成为一名“高级黑”。
对于那些习近平在临洮县和兰州考察“独家”的照片，其中大多数也可以找到原出处。FMN通过新浪微博的搜索功能，半小时内就找到了至少4张来自于网友或现场记者的原版照片，“学习粉丝团”改小了照片并截去水印，最后再配上文字使之看上去像是独家发布的，其他一些照片还有来自跟随习近平采访的当地媒体。对于暂时无法找到出处的照片，为其加滤镜及清晰度不高的拍摄方式从常识判断更像是现场人士的抓拍，而不太可能来自于接近习近平的人士在正常情况下的拍摄。但令人惊奇的是，“学习粉丝团”微博与原微博相差时间很短暂，对于并不灵光的新浪微博搜索功能，能如此快速找到与习近平有关的照片，非常不可思议，而且微博发布者为了避免被新浪删除，不一定使用习的原名，所以“学习粉丝团”对信息的反应速度是非常快的。
当然上述质疑仍是少数声音，人们好奇博主的身份是否来自高层或者习近平的亲人，对习近平开设微博给予了高度期待，在给“学习粉丝团”的留言中也开始出现访民的信息。在该微博开通之初就与之有过互动的网友表示，该博主系男性，来自陕西，这一消息随后被媒体证实，博主也一直表示他是“草根”网友，并无官方背景。但在新浪的“头条新闻”对该微博进行了推荐后，似乎在暗示该微博具有一些神秘背景，因此“学习粉丝团”在下午时分以极大优势登上了新浪微博“综合热搜榜”的第一名。形成鲜明对比的是，同样在腾讯微博开设的“学习粉丝团”每条微博转发评论数寥寥。尽管受到媒体和网民的热捧，但“学习粉丝团”在开设之初常常被加密博文，同时被禁止评论，网友的评论还会受到审核，说其具有背景也存在矛盾之处。
2月5日下午，“学习粉丝团”的博主澄清了一些信息，他称自己是一名普通上班族，近日公司年假才有时间关注此次习近平的动态，他表示并非党员和官员，也与习的团队无关系。同时他承认照片来自于网络和当地网友，维护微博的也只有他一人，还常常被删帖，但仍感谢新浪、腾讯等微博允许“学习粉丝团”的存在。博主还表示，目前没有受到约谈和压力，并欢迎网友供稿。最后，博主称很喜欢习近平，认为奥巴马、普京等人都有粉丝团，他粉习近平也是他的权利，但如果造成了困扰，他愿意销博。
澄清微博发出后，转发数近万，评论中大多也是支持的留言，这大概能体现出习近平等新领导班子上任后在公众形象的塑造上是比较成功的，“新政”伊始人们也对他们有很高的期待。习近平也并非首个在网络时代拥有粉丝团的领导人，除了支持毛泽东的左派人士，2008年曾有自称是“什锦八宝饭”的粉丝团对胡锦涛和温家宝公开的表示支持。当然从另一方面看，中国社会并未走出对领导人的盲目崇拜。FMN
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
