一、这个故事其实很简单：一对夫妇，开了一个普通的小超市，铁皮的。他俩开车带着孩子去店里，天冷，丈夫先进去生火，妻子见两个月的女儿在熟睡，没熄火就跟了进去。十分钟后等他们出来，车和孩子都没了。悲伤的故事都是很简单。就像母亲上楼收衣服，两岁的小悦悦不知何时溜到街上玩耍，被一辆面包车反复辗压。
二、这些悲剧与体制无关，就是人性恶，偶尔的疏忽遭遇了必然的人性恶。外公临走前告诉我：这世上不是所有走在大街上的都是人类，他们有的其实只是妖魅穿上人类的皮囊冒充的。
三、我不否认小皓博母亲的过失，即使让女婴在车上保暖也该考量“十分钟”意味的风险，但回想起来，我们好多是从这么粗砺的环境中长大，脖子上挂着家钥匙穿过混乱的街区或厂区，从高高的楼梯抚手快速滑下、夏天偷偷跑河里游泳……皓博的母亲只是小过失导致了大错误，却不是虐待产生的罪行。我不同意给那母亲判刑，她已受到世间最残忍的惩罚。
四、最近非正常死亡的孩子太多了，我更关心我们到底能为其他孩子的未来做些什么。毫无疑问，我们要推动的社会变革里其实也包括改变我们自己，包括抚养教育方式。中国家长对孩子的爱更多的是血缘态度，而缺乏一种社会能力。买得起豪车的家长却没有为婴儿配备专用座椅，从不舍得让孩子上田径场跑个一千米，却任由他在滚梯上跑跳……有些中国家长不懂现代社会监护方式，他们需要指导。
五、但中国的未年人保护法，看上去太像一部长篇的口号，连优质社区的物业条款都比不上。没有操作指导也没有量化指标。而美国各州法律详细规定未经家长陪伴独自在家的年龄底线：马里兰州、佐治亚州是以8岁以下为限制；北达科他州的限制是9岁以下；华盛顿州是10岁；内布拉斯加州是11岁；科罗拉多州是12岁；伊利诺伊州是14岁。就在广州增城4名男孩溺水事件的同时，美国的一位母亲因为让自己的三个孩子自己去河里游泳而被逮捕，等待她的是坐牢1年外加1.8万美元的罚款。
六、这样对比有些奢侈了，在以走私白粉走私奶粉，官员思考怎么搞定二奶，百姓思考怎么搞定二罐奶粉的背景下。昨天一姐们儿微信感叹：天哪，他们竟然敢生孩子，竟然敢……在确定是周喜军掐死了皓博时，同步传来一个消息：美国一偷车贼在跑路过程中发现后座还有个婴儿，良心发现两次给警察报案，还留下一张纸条……两个不同选择的偷车贼，让微博再次争论“杀婴案与社会制度有没有关系”。
七、我真心觉得根本没有关系。虽然我国在保护妇女儿童方面一直有这样或那样的问题，但这也是由经济、社会发展进程造成的。而我查到了：德国西南部巴登—符腾堡州一名年仅20岁的妇女，将刚出生的孩子放入了冰箱中，婴儿已经死亡。验尸记录显示，这个可怜的孩子被放入冰箱的时候还活着。还有德国历史上最为残忍的案件之一：一名39岁的妇女从1988年到2004年亲手杀害了9名自己的亲生婴儿，然后将被害的婴儿掩埋在自家的花盆、提桶和水箱等处。
八、我也查到了：2001年11月28日晚，许德勇伙同许攻卫翻墙入室翻找财物时被方某夫妇发觉，许持刀捅刺数刀致方某夫妇身亡。事毕，许发现屋内还有一名十个月的婴儿，又连刺数刀致其死亡。以及黑龙江省佳木斯市的35岁男子顾某在与女友两人大吵一场后，逼迫唐某将三个月大的女儿“都都”掐死在床上。之后再强迫岳母将“都都”幼嫩的尸体肢解。
九、可见中外都有残忍杀婴案，他们不相信有地狱。单就杀婴行为本身，这些与制度、教育根本没关系。个体的“人性恶”才是暴行根源。不过，跟我们在小悦悦事件后由官员大展道德教育的方式不同，德国在事后会由政府出面进行犯罪份子心理研究、存档，“我们无法阻止犯罪，但要深入调查，以降低悲剧发生的机率”。勃兰登堡州内政部长约格•舍恩波姆还自责地向公众表示，面对这些杀婴案，整个德国社会都必须扪心自问，无论是政府、这名妇女的亲戚、邻居，还是当地的医生者政府部门都应该进行反省。
十、德国媒体对此大幅报道、批评政府不作为，但并无政府主管部门打招呼。
十一、前天晚上，长春本地报纸接到了通知：案件不得上头版，应突出警方正能量，案情内版淡化处理，6日之后不许再作任何报道。很乖，一家果然只内页登了一块文章，另一家只字未提。昨晚，刚派记者去长春采访的南方媒体也接到禁令。
十二、为了偷车，就杀死了毫无抵抗能力的两个月婴儿；为了营销，有家车行就利用女婴事件打GPS广告；因为心无敬畏，有个叫立二拆四的家伙先认为寻婴是炒作后还要寻死觅活搞行为艺术；为了显得这几天街市太平、天下祥瑞，一纸命令就让上述一切就像没发生、不存在。邪恶从不单独行动，它们成群结队。
十三、一件全世界都发生过，本只与人性恶有关而与社会体制无关的事情，即使开始没关第，后来一定……这也是这国很多事情的必然规律。
来源：李承鹏的博客
