据位于北京的波士顿咨询机构调研结果显示，中国富裕阶层向海外转移资产趋势在加快，未来两三年内资产转移规模将翻番。评论人士认为政治与市场出现动荡时，这是富人们理性的选择。
（德国之声中文网）中国媒体”财新网”3月11日消息，波士顿咨询机构（BCG）2011-2012年的调研显示，2012年高净值人群加速向海外配置资产，受访者中，拥有海外资产的占比达28%，比2011年大幅提升11个百分点。而且资产净值越高的人，拥有海外资产的比例越大，如资产为3亿元的富裕人群的这一比例达47%。
据悉中国高净值群体拥有33万亿元资产，已转移约2.8万亿元，约相当于中国2011年GDP的3%。转移财富是当年中国教育经费总投入和社会卫生总支出两项的1.2倍。转移资产绝大部分是房产、债券和股票，实业投资只占14%。BCG合伙人兼董事总经理黄河表示，高净值人士向海外转移资产的主要目的在于：资产保值和增值、确保资产安全性和私密性、以养老和医疗为诉求的移民及子女教育要求，以及方便海外业务发展和进行全球配置以对冲国内风险等。但该报告未直接提及政治因素的影响。
该调研对中国政府面对富裕阶层转移资产现状提出建议，包括推进宪法中对公民合法的私有财产保护内容的落实；建立健全的社会保障福利制度；改革教育制度和解决个人所得税的不合理之处等。
“当祖国不属于人民 我选择离开”
德国之声就此采访了香港阳光卫视董事长陈平，目前陈平已经成为香港公民多年，他的公司业务重心从早前的大陆市场渐渐移至日本、台湾等地。他向德国之声表示，自己的移民是无奈之下的选择：”很难说移民是正确的选择，只能说是无奈的选择，实在是没有办法，当祖国不属于人民自己所有的，是被一小撮人垄断的；没有干净空气，水是肮脏的水，土壤是被污染的土壤；人权得不到保障、人格得不到尊重，谎言弥漫在一切话语中，人们为了下一代也只能选择离开了。”
陈平也指目前在移民的人中，除民营企业家外，还有一部分为腐败官员的家属，裸官现象在中国官场已不鲜见。BCG报告也认为中国政府应对这部分资产海外转移进行”堵截。”
“移民可以保存资产不让国内的官员抢光”
中国经济学者、财经作家苏小和向德国之声表示，从经济层面来看，中国的市场由于政策的变化，已经越来越不能对企业和有产阶级形成一种确定性，现在是全球化的时代，有自由流动的可能性，因此中国出现的富人移民潮，也显示出中国市场化受政治干预的倒退。
他认为从晚清时期以后的中国移民历史来看，包括洋务运动后、及1949年两个时期的不同移民潮，显示出移民是政治波动时期有钱人的理性选择。中国红色资本家荣氏家族、香港目前驰名的多位大财阀皆是在1949年前后移民香港。邓小平主政时期，提出改革开放，国内资金空虚，他再游说海外华人资本重新投回中国启动经济的发展，因此苏小和认为目前尽管民众对富人移民颇有微词，但移民于中国来讲未见得是一件坏事：”有钱人移民在长期的意义上，说不定是保存资产的一个好办法，在国内说不定很快就被官员抢光了。”
苏小和也向德国之声表示，虽然自己算不上真正意义上的中国富人，但近年也将移民提上自己的”重要议事”日程，只是不敢想象未来那些不能”用脚投票”的人要承担怎样的恶果？
