人民日报最新“力作”:死猪疑团找到了

 
人民日报最新鈥溋ψ麾潱核乐硪赏耪业搅(组图)

网友疑问:水质都能稳定,你们防护成这样干嘛?!

《人民日报》19日以近整版分析黄浦江飘浮死猪事件,内容提到出现大量死猪或与浙江一项“负责任”措施有关。文章遭网友揶揄系《人民日报》又一大手笔力作!
人民日报解析“死猪漂浮”疑团
《人民日报》19日刊出逾4千多字长文《解析“死猪漂浮”疑团》。
内容称,“记者实地探访水厂,饮用水水质符合国标。”“据了解,目前上海主要有几大水源地,即黄浦江上游、长江口青草沙和长江口陈行,另有崇明的东风西沙在建。此次集中出现死猪的水域,是黄浦江上游水源地,主要供应松江、金山、闵行、奉贤这4个郊区的用水,约占全市规模的22%;而青草沙水源地则承担着上海七成供水任务,目前安全可靠。中心城区和其他郊区区县的饮用水,与此次事件所涉水源无关。”
文中并引用一位不愿透露姓名的农业专家的说法:“就好比你在游泳池发现几只死苍蝇,恶心归恶心,但对水质会有多大影响?更何况黄浦江很宽,又是流动的活水。”
文章并提到,今年出现大规模死猪的原因,“可能部分地与浙江方面一项‘负责任’的举措有关。近年来,浙江严禁病死猪流入市场、流向百姓餐桌。据不愿透露姓名的一位畜牧业专家称,以往浙江处置病死猪存在一个民间产业链,有人收购病死猪,将其加工后流往市场,客观上消耗了一部分死猪。但去年依法惩处了几个收售病死猪的不法分子后,今年无人敢铤而走险,大量死猪被养猪户认为‘晦气’,当地处理能力又跟不上,农户便随手抛弃江河,造成死猪漂浮现象明显增多。”
文章说,“3月8日以来,上海方面打捞起的死猪总计上万头。一起事涉威胁上海饮用水安全的突发公共事件,或将渐渐淡去,但围绕事件的种种质疑仍在继续发酵。”
是官员负责的结果?!
“《人民日报》大手笔力作!”文章发表后遭众多微博用户吐槽,民众最多的疑问是,按照人民日报的逻辑,难不成该表彰这些官员?人民网舆情分析师微博帐户“摘星手010”转发的该则文章后,半天时间有一千多条网友评论,多数人给予负评吐槽。
“人民日报解析死猪疑团,却仍是奇幻:一、死猪哪里来,依然母鸡!二、为什么扔河里,原因可能是不让卖死猪了!三、猪属于正常死亡!一切‘或将渐渐淡去!’”
“以前的都在餐桌上,这届负责人又可以邀功了”
“习惯成自然,每次发生严重的事故,都可以妙笔生花转化为领导的政绩,提拨有望。”
“问题是这么多病死猪正常吗?出栏率是多少?”“是否传染病?望给说法”
鱼都死了!水是合格的?!
深圳大学传播学院教授丁未读完文章得到结论:原来上海饮用水基本安全是因为:此次集中出现死猪的水域,是黄浦江上游水源地,主要供应松江、金山、闵行、奉贤这4个郊区的用水!
微博用户“赤名水无”说:结论:一,水质没有被污染,大家放心喝自来水。二,死猪已焚烧,处理的很好。三,zf(政府)严禁死猪流向餐桌。(对于猪的死因只字不提)总之,水是好的,大家都散了吧。
与此同时,据湖南红网19日报导“嘉兴新丰镇“一年四季都有人在捞猪”,当地已经从传统的鱼米之乡变成了“猪的水乡”。因为猪粪和死猪等污染,渔民已多年捞不到鱼,很多渔民只好转行捞猪。当地两个环保局长均称水质合格的……然而河里都没有鱼了,水是合格的。
来自德国的微博用户“xiaoyi天堂”语重心长表示:人民日报能分析,就算进步了。不过,如此分析,岂不是说流向上海滩的死猪并非无疾而终,而是非正常死亡?要是这样,上海市民担心水质不但有道理,而且更要追问:不在大都市的居民岂不是在不知情时,已饮用毒水了吗?这些人的健康大概没有人关心!

人民日报最新鈥溋ψ麾潱核乐硪赏耪业搅(组图)

网友上传的民间上海水质测量报告
摘自 competa

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代