3月23日，访问俄国的中国国家主席习近平在莫斯科国际关系学院发表演讲时强调，中国主张不干涉别国内政，维护国际公平正义，“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。”无独有偶，仅仅两天前，访问以色列的美国总统奥巴马对一群以色列大学生发表演讲时，也拿“鞋子和脚”做文章，他对以色列青年人说，把你们的脚放进巴勒斯坦孩子们的鞋子里——通过他们的眼睛看这个世界（Obama
said. “Put yourself in their shoes – look at the world through their eyes)
。中美两个超级大国的领导人前后脚访问自己忠实的盟友国家，以“鞋论”阐述自己的外交政策与理念，这好像已经不单是巧合了。
让我们先来听听习近平主席的演讲，顺手摘录两段他加重语气的句子：“形形色色的保护主义明显升温，地区热点此起彼伏，霸权主义、强权政治和新干涉主义有所上升”，“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。要跟上时代前进步伐，就不能身体已进入21世纪，而脑袋还停留在过去，停留在殖民扩张的旧时代里，停留在冷战思维、零和博弈老框框内。”
听了习主席的讲话，我最大的感受是，这不是在对莫斯科大学生讲话，甚至也不是对俄国人发表看法，而是对世界，对美国和西方主导的国际社会，对奥巴马喊话。习主席的讲话中明确表明了中国的外交政策：摒弃冷战思维，不干涉他国内政，各国有选择自己发展道路的权力，自己的脚穿自己的鞋子，合不合适自己知道，不关他人的事。
奥巴马访问以色列虽然是去调解巴以矛盾，推动巴勒斯坦建国，且对以色列青年学生的讲话大多就事论事，但通篇演讲中还是透露出了与中国领导人主张的截然不同的外交政策。奥巴马不但到以色列干涉内政，还公然号召以色列年轻人对他们的政府施加压力，促使他们在巴勒斯坦建国上做出妥协。他鼓励以色列青年“把脚放进巴勒斯坦人孩子们的鞋子里”，设身处地为被压制的巴勒斯坦孩子着想。好的方面看，奥巴马扮演了和事佬的角色，往坏的方面说，或者用我们中国外交的思维去判断，这无疑是赤裸裸的干涉他国内政。
更有意思的是，这次奥巴马“干涉”的两个国家并不是和中国无关，而是大有关系。我们这几代中国人几乎都是在“热烈欢迎西哈努克亲王”与“支持巴勒斯坦人民的解放运动”这些口号声中长大的，而长大后，又突然发现：中国与以色列的关系，尤其是在高科技与军事技术合作上，其他国家无出其右。如果当初不是美国以切断金钱资助威胁以色列，中国最先进的预警机可能就是以色列制造，中国最先进的歼击机也将打上更深的以色列烙印，当然，据我们这次访问以色列碰到的以色列人告知，中以两国在军事技术上的合作以另外的方式继续进行。
不管怎样说，巴勒斯坦与以色列同中国的关系，都非常特殊，无论是表面上，还是暗地里，友好交往与合作进行得如火如荼。但中国由于奉行绝不干涉他国内政的外交政策，在国际舞台的台面上，几乎看不到中国在巴以冲突中的任何实际作用。说实话，这有些让国际社会尤其是对中国怀有友好感情的以色列与巴勒斯坦人失望。
当然，我们深知中国坚持“不干涉他国内政”外交政策的缘由。历史上，中国一直都倍受列强欺凌与侵略，强大后的中国痛定思痛，提出不干涉他国内政。不干涉他国内政在殖民主义和冷战思维盛行的时代，有其积极的作用，即便到了中国逐渐强大的今天，也同样具有一般人想象不出的意义：由于中国实行独特的社会主义制度，大多西方国家几乎都在骨子里持怀疑的态度，就我所知，大多西方国家依然在等待中国政权的最终转型或者解体。
目前看来，中国同美国等西方主导的国际社会你好我好哥们好，那是因为GDP继续保八，中国制造满世界跑，国内民众还“紧密地团结在执政党周围”，一旦你出了问题，你再看看世界各国吧，美国不用说，敌对势力的大本营；欧洲这些年越来越疏远中国，感觉到不对味；周边国家更是虎视眈眈；到时，北朝鲜不在背后捅你一刀已经是万幸了，至于毛主席的好学生查尔斯和古巴的卡斯特罗，都已经去见毛同志了。
在这种情况下，对国际社会稍微有所了解的都清楚，俄罗斯可能是唯一可以信赖的“朋友”。只要看看这些年，从突尼斯到埃及，从利比亚到叙利亚，能够始终如一站在以西方为主的国际社会的对立面，你投赞成我偏投反对票，你说东我偏说西的，也就一个死熊不怕开水烫的俄国。
这就是为什么中国始终把俄国当成亲密的潜在盟友。从制度与意识形态上说，西方始终把中国现的制度与政权当成过渡性质的，如果某一天出现“群起而攻之”的局面，到时能在联合国投票箱与国际舞台上帮中国喊一两嗓子的，恐怕就剩一个北极熊了。现在诸位知道中俄关系的重要意义所在了？正如习主席在演讲中所说，中俄要“坚定不移发展面向未来的关系”。中俄关系不是现在时态，因为现在其实没有两国需要联合对抗的国家，中俄关系是未来时。中国现在同俄罗斯搞好关系，就是给未来买保险。
然而，我认为，为未来买保险，却不能不顾现在与现实。不干涉内政等外交政策也不能无限放大，尤其在中国不断崛起，试图在国际社会扮演一个负责任的大国时，在国际上一味“不干涉内政”不但会让我们的国际影响力与地位下降，甚至会严重损害我们的国家利益与国家安全。例如，北朝鲜选择了自己的发展道路，搞出了威胁国际和平的核子武器，，包括中国在内的联合国常任理事国就一致做出了强烈的谴责。这就是“干涉内政”，或者说，这样的内政，就应该干涉。
再如，如果一些国家政权倒行逆施，逆历史潮流而动，屠杀本国平民，或者像以前有些东南亚国家那样屠杀定居在他们国土内的华人华侨，中国就绝对不能以不干涉他国内政为由而袖手旁观！一个崛起的负责任的大国不应该用“不干涉内政”把自己置身于世界舞台之外，弄得好像一个强大的“孤家寡人”，遭人唾弃与鄙视。
当然，如何界定“干涉内政“，中国如何更积极地扮演国际角色，应该根据自己的国情，有自己的原则，有自己的方式方法，不能跟着美国跑。要认识到，“干涉内政”不都是去侵略他国，也有帮助他国摆脱恶霸国家侵略的“干涉内政”；干涉内政不都是去欺凌他国民众，也有把他国民众从邪恶的政权手中解放出来的“干涉内政”。想当年，日本帝国主义蹂躏我中华大地，如果美国不固执地以欧洲战场为主，早点把兵力投入太平洋战区，多组织一些“飞虎队”进入中国领土直接对抗日本人的烧杀奸淫，中国人会不会少死一些，少受一些苦难呢？再假设，如果那所谓的“三年自然灾害”期间，有一些发达的西方国家不都像邪恶的苏联一样甩手不理，主动要求“干涉”一下我们内政，“开放”一下国门，弄一些粮食进来，我们的同胞会不会少活活饿死一些呢？
中国要崛起，一定要做一个负责任的大国。负责任的大国，肯定不应该是对其他所有国家的事都不管不顾，如果这样的话，日本发展核子武器我们要不要干涉？朝鲜人要按照他们宣传片所说的，越过三八线，攻占汉城；跨过太平洋，火烧华盛顿，我们咋办？千万不要忘记这个北朝鲜政权爷爷辈时，曾经跨过三八线，结果我们在“抗美援朝”中死伤了多少战士？！
鞋子，一般来说，是自己穿自己的，而且合不合脚，穿了才知道。但这不妨碍我们偶尔把自己的脚放进他人的鞋子中，站在他人的位置，通过他人的眼睛扫一眼这个世界。中美两国应该取长补短，而不应该勾心斗角。中国与俄国有如当今世界的两位“持不同意见者”，不同的是，俄国依然属于体制内的持不同意见者，而中国则属于体制外的“异议分子”，
体制内的折腾出事了，最多批评、教育、开除或者“双规”，而体制外的“异议分子”一旦越过红线激起“众怒”，搞不准就被关进黑监狱甚至判刑了。所以，别指望俄国人真能永远站在中国一边。
这是形象的说法，算是一个玩笑，看不懂就不要看了。中国的内政与外交无法分开，但我始终认为内政才是最重要的，执政党不但要有理论、道路与制度自信，还要有人民相信。有了这四个“信”，中国人搞好自己的内政，自然会团结一致，到那时，别说美国，就是美国、俄国与欧洲联合起来组成新的“八国联军”，恐怕十几亿众志成城的中国人也没啥好忌惮的。
到那时，还需要北极熊干啥？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
Loading…
