《人民日报》今日发表了一篇为中石油和中石化辩护的评论文章,并呼吁民众不要“妖魔化两桶油”,要相信“两桶油”作为国企是不可能成为奸商的。
以下为评论文章节选:
以“两桶油”为代表的央企过去被称为“共和国长子”,他们也一直以铁人精神、大庆精神为自豪。但今天,“长子”突然变成了“坏孩子”,甚至沦为“孽子”,成为众矢之的,以至于他们的员工在外面都不好意思亮明身份,这一现象值得深思。
这些奸商行为,即便你不相信“两桶油”的觉悟,但也要相信其企业性质决定了他们没有必要也不可能这样做。
作为央企,一方面“两桶油”的领导是政府任命的;另一方面作为国企,他们赚取再多利润也很难全部装到自己腰包。所以,在赚钱和执行国家政策的选择上,他们一定会选择后者,不会为了多赚点钱去犯众怒。
这篇评论在经过各大门户网站转载后引来大量愤怒网民的指责与嘲讽。许多网民质疑该文章的作者既然敢写文挺“两桶油”却为何不敢署真名。还有许多网民认为,该文章既然称“两桶油”选择执行国家政策,那是否说明政府才是高油价背后的黑手?
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:
周卡恩:这是今天的第一条笑话吧?难道不应该由@笑多了会怀孕 来发布?
雉水青衫:好吧,我信了,你们是一伙儿的。
V587不侧漏:至于你信不信,反正我是不信了
lynn_wang86:那你能解释下,为什么一降价就买不到油嘛
榴之源:你妹的,每天赚几亿的是谁啊.
檀越CN:不用逻辑推理,一来错漏百出,二来引入竞争就完事了。
妍尔道玉:那就请狗屁日报解释一下中国成品油与外国相比质劣价高的原因吧
土二叔:按照党报的套路,这种署名评论往往是人民日报上层授意所发,与评论部本身意愿不大,而上层的授意多数与利益集团授意相关。
GoldSpy:你明知道是假话,也知道我知道你说的是假话,还能这么大声说出来,这才是本事。
一勤奋的笨蛋:怎么不署真名字?真服了这些睁眼说瞎话的人了
米斯特VINCE:《论高端黑的可行操作方式》 via:西小雨
孙_小圣:我想知道“西雨”在写此文时笑了多少次?
坐在滩上:太搞笑了,官媒不帮着官企愚弄民众,就不叫官媒了!
内部审计师理查德:笔者替两桶油把主子卖了,牟取暴利都是国家政策。
j4th:"在赚钱和执行国家政策上,他们一定会选择后者,不会为了多赚点钱去犯众怒。"……好吧,我只能恨政府,恨国家政策了!
lacrimosa0147:就是说其实是政府在通过垄断赚钱,两桶油只是帮凶嘛,我们懂!
jesuisnpc:意思就是两桶油是为政府赚钱的,后台硬,所以不能批评是吧?
DFlying:你这是在影射政府是幕后黑手??人民日的报,你胆子不小啊你!
梁朝晖:我肯定相信两桶油一直默默的给老百姓提供质优价廉的服务,这比一千零一夜有说服力
闲人A:“很难<全部>装到自己腰包。”终于说了一句实话。
原来是那么的喜欢你:还嫌赚得少阿!
老熊斌:这还不是全部?!意思是还装少了啊!老百姓应该帮他们加大力度往口袋装啊!
高臭臭他爹:没装两桶油兜里那装谁兜里了?自己说漏了吧?全装狗官兜里了吧?
岳哥_AI_北京国安_LOVE菜菜:他们赚取的多,都给我党养五毛用了?
齐柏林飞船:这个意思就是帮国家敛财了?
木头-koko:“全部”确实很难,哈
ringsun-style:一年千亿的利润都还不算什么?吃完肉想连骨头也不吐啊
打一成语:关键词,很难,全部,自己的腰包。白痴!
扯-7:求解,人民日报是什么类型的报纸?
鼎鼎的财经微博:作者是谁? 以后他的车我们人民批准可以高于市场油价4000% 购买
k怪兽的小狼索:理解个P!还雇枪手写文章,鄙视!
天使我是shui:呵呵呵呵,我去年买了个表
长江王昕_Murphy:这还委屈啊?民企不要做了啊?
信美人:这报挖坑自己往里跳,终归会埋葬自己的。
爱江山更更爱美人:苍蝇不叮无缝的蛋,一些机构通过人民日报来说这个问题,把不合理的事情合理化,足以说明其中的内幕
江城小张:恩,钱不装自己腰包,茅台可以喝到肚子里。
丹乔2010:在北京打车到中石化总部,总是说到外交部,而不敢说是到中石化大厦
玛雅巫师:靠~!难道还要我们欢呼喜迎油价上涨,不要脸的东西,我们以有这样吸干老子鲜血的逆子为耻!
守株待兔的木偶:自己变妖魔,还不兴人说两句
十号球员:汪!汪汪汪!
清蒸小五:哈哈哈哈哈哈哈编辑以为大家都傻逼吗?什么叫“价格不稳定”?明明是稳定上涨好伐!!!两桶油
天黑我就闭上眼:什么叫”群魔乱舞”?这就是!什么是”利益集团”?看出来了!
【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容,如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】