我必须很坦然的说，“妈妈监督核电厂联盟”不是反政府团体，不是要挑动社会对立的团体。没有任何利益考虑，完全就是大是大非，为孩子的安全，为台湾的永续。
核四厂争议不断，今年要加预算，明年要正式试营运。富邦文教基金会执行董事陈蔼玲，号召妈妈们一同监督核电厂，呼吁停建核四，她为什么选择站出来？
陈蔼玲，四个孩子的妈、富邦金控董事长蔡明忠的太太、台湾富豪蔡万才的媳妇、富邦文教基金会的执行董事暨负责人，长期投入青少年与媒体素养教育。
核四厂，一九九九年兴建，至今造价两千八百多亿，今年三月立法院将审查新追加五百亿预算，预计明年放入燃料棒正式试营运。三月九日，全台北中南东四地民众展开反核大游行。
一位财团背景的妈妈，一座争议不断的核电厂，看似毫无交集的并行线，如今有了交集点——「妈妈监督核电厂联盟」。
一月中，陈蔼玲号召两百多位妈妈组成「妈妈监督核电厂联盟」，召开记者会呼吁「停建核四」；包括作家吴淡如、公视总经理旷湘霞、艺人陶晶莹、台中市文化局局长叶树珊、主播方念华等多位名人，也站台支持。这股妈妈势力不可小觑，引起媒体热烈关注。台电更在第一时间发布新闻稿响应，连经济部、能源局、台电与原委会的高阶主管都纷纷当面拜会陈蔼玲，每场沟通都长达三、四小时。
二月下旬，妈妈监督核电厂联盟举办座谈，邀作家刘黎儿、绿色消费者基金会董事长方俭谈核电议题，有上百位妈妈参与、十多家媒体报导。这股妈妈势力的现身，让反核团体大为雀跃，但也被拥核派质疑「专业不足」，甚至怀疑陈蔼玲所属的富邦集团是不是要投资天然气厂。
过往不太碰触政治性、争议问题的陈蔼玲，这回为何决定高调现身？
走进陈蔼玲的办公室，醒目的反核旗帜「不要再有下一个福岛」高挂墙上，白板上写着「Things on going」，条列出办讲座、脸书宣传、拍短片、立法院游说等二十项工作计划。身穿深色毛衣、紧身牛仔裤的陈蔼玲，气质优雅，一见记者便直言：「今年立法院要审核四厂的追加预算，明年燃料棒预计要放入反应炉，核电问题非常紧急。」专访中，陈蔼玲以妈妈的角度和心情，分享「妈妈监督核电厂联盟」反核的要求与行动。
我必须很坦然的说，「妈妈监督核电厂联盟」不是反政府团体，不是要挑动社会对立的团体。没有任何利益考虑，完全就是大是大非，为孩子的安全，为台湾的永续。
四个月前，我和一般妈妈一样，对核电议题一知半解。有次聚会中，朋友蔡康永忧心忡忡说了句「我们正活在一万颗原子弹头上」，让我开始担心。
我大量接触核电知识，连官方文件也找来读，例如行政院原子能委员会的「核四安全总体检项目报告」，阅读后我发现官方自己都坦承核四有人力配置、工程质量、施工包商能力不足等缺失。
要安全，还要有选择机会
我们成立「妈妈监督核电厂联盟」，就是要求停建核四，因为它的纪录实在太不好。此外，也要求台电公开所有数据，要求政府研拟新的能源政策。
最近我与经济部、台电、能源局、原委会的主管互动后，发现他们都有共同的困境。在「续建核四」的既有政策下，官员根本没有选择空间，只能不断强调「核电很安全」。但没有人知道建核四还要再花多少钱、工期还要多久，花那么多钱和时间，早就打破「核电便宜」的说法。我们能不能有选择的机会，拿这些钱和时间去找出开发别种能源的可能性？
妈妈们必须站出来，告诉官员「核四此路不能通」，核电问题不是台电或原委会可负责的，只有总统可以做决定，但这需要民意支持。我们正在推动停止核四预算联署活动（http://430.ngo.tw），想打动过去对核电议题无感的人，透过大型公共论坛，讨论核四厂本身、电价计划、核废料处理等问题；也推动小型座谈，无论小区、办公室或学校，只要有二十人以上就可以来申请，我们和绿色公民行动联盟就可以派讲者去。
核电安全、便宜的说法很普遍，反核团体一发言就被批评为政治要求、反对经济发展，这是非常不对等的。妈妈们关心这个议题，也被说成「爱心有余，专业不足」。的确，光有对孩子的爱还不够，还要有知识做为后盾，所以我们最近办了好几场讲座给妈妈们。
核电知识，你我都该知道
我自己也勤做功课，请教长期关注核电的绿色公民行动联盟，每天关注核电相关新闻，比如：最近美国Duke Energy电厂决定关闭老旧的Crystal River核电厂，预估要花六十年，以及天文数字的废厂费用；还有福岛最新状况，有些孩子得甲状腺癌，学童要集体打国家赔偿的官司。
核电一点也不安全，更不便宜。我可以从核废料、发电量、价格这三个面向来谈。
核废料分两种，高阶核废料指的是「用过的核燃料棒」，为辐射性极强的物质；低阶核废料则是接触过核燃料的物品，如衣服、手套。目前有近十万桶低阶核废料存放在兰屿，高阶核废料则放在核电厂内。核四若完成，将产生百万桶核废料，要十个兰屿储存厂才放得下。高阶核废料放在核电厂内，离首都只有数十公里，万一发生意外，辐射物飘到总统府只要四小时，安全吗？
核四若完工，只供给全台六％的发电量，划得来吗？核一、核二、核三与核四的发电量加总，约提供一七％的发电量，而台湾的备用电量为二○％；也就是说，就算停掉四座核电厂，电力供给还是绰绰有余。
至于核电很便宜的说法，更不可信。美国的核电成本一度要台币三‧三元，台电宣称台湾核电一度只要○‧六元，你相信吗？其实，台电的○‧六元，并不包括买燃料的钱、后端营运费用、除役费用，若把这些都算进来，一度电大概要五、六元，这一点也不便宜呀！
有些人会质疑我转变太大，但其实我关注核电并不是额外的事，富邦文教基金会一直做社会教育，十多年前就开始推动媒体素养，现在关注核电，都是看到信息的不对等，需要解读与分享。在信息量庞大的大海，小虾米只有靠发出声音才能影响大鲸鱼，我们现在做的就是「mothers voice out」。
我前阵子才跟大女儿在餐桌上聊到核电问题，我对她说：在台湾这块土地上，不可不知核电知识，这跟你息息相关，你在这块土地存活的时间比我还久，就算你不关心，也要为了你的孩子而关心。所以我的大女儿现在也在帮忙做志工。
我们最主要的目标是，去影响过去对核电这议题没有什么想法、甚至无感的人，透过长期的教育和沟通，建构公共论坛，去撼动他们的心。我们也自许，不是要引发对立，而是要让这次的努力，做为社会教育。
陈蔼玲，富邦文教基金会的执行董事暨负责人，长期投入青少年与媒体素养教育。
原文链接：http://topic.cw.com.tw/nuclear/pg5.aspx
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
