一、禽流感再袭
一天升一级,昨晚今晨,H7N9禽流感已经成为中国门户网站和各地都市报当仁不让的头条关键词了——根据官方最新通报,全国H7N9禽流感病例已达7人,江苏新确诊4人病危。
前3例就在邻省。由国家卫生和计划生育委员会在3月31日发布通报,称“上海和安徽发现三例人感染H7N9禽流感病例,两例上海患者已死亡,一例安徽患者病情严重正在抢救。”
沪皖媒体坚守官方基调之时,自有外地同行把标题做在了“死后20天才公布”上。说起来,如今的中国卫生官员倒是真有了些应对经验,是官方网站通报疫情之时主动自问自答:“上海的两例确诊患者均于3月上旬死亡,为什么国家卫生和计划生育委员会3月31日才公布疫情?”“此次人感染的H7N9禽流感病毒,是全球首次发现的新亚型流感病毒,尚未纳入我国法定报告传染病监测报告系统。上海市医疗卫生机构发现上述病例时,及时开展了相关实验室筛查……在进一步检测中,上海市公共卫生临床中心于3月22日发现患者可能感染H7流感,之后将相关标本送中国疾病预防控制中心。3月29日下午,中国疾病预防控制中心从送检的病例标本中分离到3株H7N9禽流感病毒……依法于3月31日向社会公布。”
虽有类似“未发现近期全国流感活动水平异常升高”、“未提示该病毒具有较强的人传人能力”等安民告示,但禽流感再度杀人还是令五大门户自周一起已纷纷建立专题。
紧张的气氛,因为凤凰网头条更新而陡然升级。其实,这段来自凤凰卫视的采访在31日晚间即已被转载入内地——《香港专家:大陆有必要采集黄浦江死猪样本,排查禽流感》。
鸡、猪、人,黄浦江漂流的二师兄,虽然过了一个月仍没查出个子丑寅卯,但现在又被想起——故事情节似乎真的拼了起来。根据这段访谈的解说词,针对H7N9病毒是否与上海黄浦江出现大批的死猪有关的问题,港大感染及传染病中心总监何栢良表示:“没有足够的证据基础评论两者是否有关系,但由于其中一宗个案,是猪肉商贩,内地的相关部门有必要采集死猪的样本,化验是否存在禽流感病毒。”
也就像面对黄浦江水质一样,人心惶惶,微博尤甚。像@袁裕来律师这样的意见领袖,像是认定消息一定会被当局删除,特意截屏,子夜高呼“尽快转发吧,大陆博友,尤其是上海博友”。
其实也没删。并且,云南信息报次日一早还将何栢良的这份警报印了出来。内地官方也确有响应,《上海加强H7N9禽流感防控,漂浮死猪未检出禽流感》的消息下午即至,由新华社发布。
但是,心刚放下些,又提了起来,因为凤凰卫视当晚援引上海公共卫生临床中心副主任卢洪洲的说法,又称“安徽的H7N9患者有过禽类和猪的接触史。而对于这种接触与人感染禽流感之间的关联,以及猪是否有可能会携带H7N9病毒,仍在调查研究中”,经由新安晚报转载、门户扩散,两位H7N9禽流感感染者此前均曾与猪有关的消息顿时成为人们最大猜测焦点。
2日一早,央视也已将猪肉作为“关注人感染H7N9禽流感”的关键词,宣布27岁死者吴某是今年1月从江苏到上海闵行一家菜市场从事猪肉销售工作,虽然菜市场也有禽类销售,但是吴某与他们并没有接触。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场