文 / 陳嘯軒、溫朗鈞
1982年,香港前途未明之際,有民調指九成港人希望維持英治。香港回歸近 16年,有網上投票顯示有九成網民希望「回歸英國」。這種巧合說明了什麼問題?
近年,在香港舉行的大小規模集會遊行中,愈來愈多人高舉殖民地時期的港英龍獅旗。這些行為遭到本地親北京報章輿論狠批為「數典忘宗」,全國政協主席俞正聲早前更在閉門的港澳政協委員小組會議上,炮轟這是「歪風邪氣」。
就在俞開腔六天後,香港老牌英文報章《南華早報》的網站就「是否贊成香港回歸英國殖民地」發起網絡投票,結果逾九成網民投下贊成票。
福克蘭群島公投觸發網投
3月 12日下午近 1時,《南華早報》網站的「每日一投票」欄目以「如果有權選擇,香港人是否投票贊成香港重新成為英國海外屬土?」為題目,發起網絡投票。投票開始後,投「是」的網民一直比「否」的多,投票走勢更由初時的「七三開」變成後來的「九一開」。截至 3月 13日晚上 7時投票截止,有 3966人投「是」,373人投「否」,支持香港「回歸英國」的網民比例高達91.4%。
《南早》網站編輯部在投票結束後翌日,解釋設立這項政治敏感投票的原委,源於福克蘭群島島民公投自決。
在英國和阿根廷都聲稱擁有主權的福克蘭群島,3月 10日全民公投決定「是否維持現時作為英國海外屬地的政治地位」。公投結果顯示,超過1500名選民支持保持「英屬」現狀,只有 3人反對、1人棄權。
3月 12日凌晨,專門報道珠三角地區資訊的英文社區網站「南方網」(www.thenanfang.com)創辦人 Cam MacMurphy,在社交網站 twitter轉載了英國廣播公司有關福克蘭群島公投結果的報道,並且提問:假如香港有同樣的投票會出現什麼結果?
《南早》網站職員看到後,決定把這個問題設計成網站「每日一投票」的題目。逾 1,400名 facebook用戶以及 123名 twitter用戶,分別對《南早》的網站投票題目「讚好」或發出推特帖。這次亦是《南早》網站設立「每日一投票」以來,歷來第二踴躍的投票。
《南早》網站編輯 Eldes Tran在官方博客撰文稱:「正如很多人所指出,這次網上投票並不科學。《南早》網站每天也會就不同問題發起投票,以量度公眾對熱門新聞話題的意見,並鼓勵與讀者的互動。這項調查純粹只求趣味(just for fun),報紙並沒有刊登有多少人參與了投票。」她又指,網站的系統已確保每個 IP地址只能投票一次。
1982年九成港人不願回歸中國
回顧上世紀 80年代初香港前途問題剛剛擺上議事日程的時候,香港也有團體為此發起民意調查。據香港政壇元老鍾士元所著的《香港回歸歷程:鍾士元回憶錄》披露,1982年時任行政立法兩局議員辦事處副秘書長的王永平(香港回歸後出任首任教育統籌局局長),曾把社會上對於香港前途問題的不同聲音,整理歸納為以下五類:
一、維持現狀,即英國繼續統治香港;
二、英國繼續統治香港,但承認中國擁有香港主權;
三、中英兩國聯合管治香港;
四、根據當時草擬中的中國《憲法》第31條,中國收回香港然後成立特別行政區;
五、中英簽署友好條約,延長租借香港30年。
時為行政局首席非官守議員的鍾士元稱,當年兩局議員經評估後,認為最多人贊成的是推持現狀。
此外,1982年 3月,香港革新會委托香港巿場研究社用電話訪問了1,000人,調查結果顯示 93%受訪者希望香港「維持現狀」。同年 5月至6月,香港觀察社委托香港巿場研究社,以面談方式訪問了 1,000名 15歲至 60歲的香港居民,87%受訪者接受由英國繼續管治。
現職城巿大學政治學講座教授的鄭宇碩,當年曾經建議中英重新簽訂國際協議,兩國共同管理香港 50年。他憶述:「這是我當年思考解決香港前途問題時,很早期的構想,與當年英方向中方提出的『以主權換治權』方案有點類似。不過,後來我和不少人也對當年走上改革開放道路的中國有憧憬,也理解到中國勢必將收回香港,我也轉而支持『民主回歸』。」
事隔 32年,《南早》網站的網絡投票竟然與當年具規模的民意調查結果吻合。對此,鄭宇碩解讀說:「這主要是網民一種反感情緒的發洩。很多港人對回歸近 16年以來的香港社會現狀不滿,對北京的香港政策和特區政府管治表現都不感滿意。近年愈來愈多人在遊行時展示昔日的港英龍獅旗,也是這種情緒的反映。」
愈年輕愈「戀殖」?
對於這次網絡投票高達九成網民顯示出「戀殖」傾向,科技大學社會科學部副教授成名坦言並不感到意外。「儘管這次投票的結果不具代表性,但這卻反映不少巿民對中央和特區政府的不滿和不信任。與全港人口比較,參與投票的網民較年輕,教育程度也較高,也較一般巿民更重視民主、自由、法治等核心價值。他們感到回歸以來,香港的核心價值不斷受到蠶食,特區政府的問責對象實際上是北京而非香港人,令人感到意興闌珊。」
「除了核心價值受損,回歸以來特區政府的管治水平低下,經常被指官商勾結,加上貧富懸殊加劇,因此《南早》網站投票結果,可以說是對這些問題的反射,也與近年民調顯示香港巿民『中國人』身分認同感一直走低的結果,大致上方向一致。」成名又稱,如果有大學就「回歸殖民地」問題進行科學的民意調查,不排除也會有較多受訪者贊成香港「回歸英國」,儘管比例一定不會那麼懸殊。
「我哋係香港人,唔係中國人」網絡群組前成員陳梓進表示,《南早》網站投票結果顯示現在特區政府不得民心。「港英政府在 1967年暴動後,施政比較開明,在 1980年代以後開始『權力下放』。香港經濟也在 1970年代後起飛,巿民生活環境不斷改善。反觀現在的年輕人卻看不到發展的方向,青年人失業率一直高踞不下,民生各方面也較回歸前倒退。在今非昔比下,部分人便會緬懷過去的好日子。」
曾多次高舉港英旗參加示威遊行的陳梓進又稱,今後仍會在公開場合展示該面被指「政治不正確」的旗幟,目的並非要求「港獨」或「回歸英國」,只希望藉此令北京注視港人不滿:「我希望藉着這面旗幟,令更多人知道香港在回歸後失去了什麼。單純『緬懷』沒用,應該保留前朝德政,推動香港向前走。」
如欲閱讀《陽光時務週刊》其它精彩內容,請購買/訂閱《陽光時務週刊》。香港、澳門所有 7-11/OK/Vango 便利店、報刊攤,香港誠品書店及其他各大書店均可購買;全台各大書店(金石堂、誠品、何嘉仁、Fnac、敦煌書局、Page One、金玉堂、諾貝爾、墊腳石)網路書店(博客來、讀冊生活)亦有銷售,馬來西亞可在紀伊國(Kinokuniya)、商務書局、大將書行、城邦閲讀花園、Borders(雪隆The Curve, The Garden, Tropicana, 檳城Queensbay Mall)、雜誌連鎖店MyNews.com)購買;您也可透過 www.subisunaffairs.com 訂閱半年/全年/兩年的雜誌,現在訂閱更有機會享受高達五折的優惠。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场