最近一周，关于”马三家女子劳教所”的事情在网上引发关注。本周转载一些相关的评论和照片，让大伙儿了解一下党国鼓吹的和谐社会，背后是怎样的阴暗和恐怖。
★”马三家”的曝光
马三家女子劳教所的曝光，首先得感谢《Lens视觉杂志》和勇敢的记者袁凌。
这篇2万字的长篇报道在《Lens视觉杂志》的官方网站刊登不久，就被和谐掉了。国内有多家网站和媒体转载了这篇文章，可惜大多没逃过河蟹的钳子。
俺把此文转载到 G+ 上，算是留个备份（请翻墙看”这里“）。
希望大伙儿能耐心看完这篇长篇报道。然后你对党国构建的”和谐社会”，必有更深刻的认识。
下面是这篇报道的相关照片（由 LENS 记者袁凌拍摄）
马三家劳教所的大门 大门上挂着”思想教育学校”的牌子
雷锋雕像下面写着”雷锋精神永恒”——真是莫大讽刺
盖凤珍述说”上大挂”和关”小号”经历
刘华的《劳教日记》，写于防雨布上，藏匿于阴道内带出
赵敏的门牙。在”死人床”上灌食被抹布塞掉
赵敏的小腿，带有坐”老虎凳”留下的铐痕
李平在劳教所里三级残疾加重为二级
梅秋玉的撤案证明书。梅秋玉被释放当天立即就被关进劳教所
没有公章的劳教决定书
★对”马三家事件”的相关评论
下面是几篇相关的评论（需翻墙）。
★官方的调查组靠谱吗？
此事曝光后，朝廷一方面抓紧网上删贴，另一方面也做出姿态，号称要派调查组彻查此事。
那么，官方的调查组靠谱吗？对这个问题，其实你用膝盖想一下，就明白是不可能靠谱滴。
先看这张截图，图片比较小，帮大伙儿念一下。
标题是：
关于对网上刊载《解密辽宁马三家女子劳教所：坐老虎凳绑死人床》一文反映问题的调查工作实施方案
第一段是”关于调查工作的目的”，里面有一句：
积极应对和处置网络舆情，确保劳教场所和警察队伍稳定，促进劳教制度改革健康发展，防止敌对势力和别有用心的人利用网络进行炒作
。
再看这张
这就是调查组的组长，原先就是马三家教养院的院长。搞笑吧？
另外，辽宁警方已经开始上门恐吓那些爆料的被劳教人员，请看如下报道：
揭马三家劳教真相 李文娟遭警察砸门威吓 @ 美国之音
★”劳教”和”判刑”有啥区别？
“劳教”的手续很简单，也无需经过法院审理。公安机关想关你，随便找个借口都可以把你丢到劳教所里面。比如前面那张照片里，”劳教决定书”连公章都不用盖，其随意性可见一斑。
而”判刑”相对比较正规，需要经过法庭审理，有律师介入。
关于劳教的随意性，最典型的大概是一元劳教案。
当年江苏常州有三个老百姓去北京上访。事后，江苏警方为了对付他们，找了个借口说他们乘坐公交车没给一元车费，然后把几个访民送去劳教。
★被劳教的都是些什么人？
很多网友可能以为劳教是用来对付坏人的，其实不然。
50年代设立劳教制度，关押的主要是”反革命分子”的家属。当年的”反革命”并不一定是坏人，其家属就更不一定是坏人了。
到了最近10年，劳教所关押的，相当一部分是上访民众。前面说了，劳教的手续很简单，用来对付上访民众，实在很顺手啊。
另外，还有一些有正义感的民众，也被关到劳教所里面。
比如前面提到的”李文娟”。她是税务部门工作人员，举报国税局的领导贪赃枉法。没想到，受理举报的纪检部门直接跟被举报的领导串通。结果捏，被举报的领导继续升官，而李文娟被单位辞退，然后被送到劳教所干了一年苦力。
最后再附上一篇评论：劳动教养离你有多远？ @ 腾讯新闻
看完这篇你就明白，劳教对象的范围是很广的，理由也是很随意的。连”无理取闹”、”诽谤他人”、都可以成为劳教的借口。
以这篇文章的最后一句，作为本文的结尾：
劳教是我们身边的一颗地雷，如果不小心，下一个走入马三家的人，或许就是我们自己。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
