法新社指出，署名这篇文章的是两位中国学者，一位是中国社科院的学部委员张海鹏，另一位是中国边疆史地研究中心的研究员李国强。据报道，他们二人在文章中写道：《马关条约》签订，清政府无能重提琉球，台湾以及附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛、琉球就被日本夺走了。但是，1941年，中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。有分析认为，中共党报刊文质疑日本对琉球群岛的主权，比目前中国政府宣示的立场又近了一步。
具官方色彩的中国学者的这番主张，当然立即引来了日本政府的强烈反弹。法新社东京电稿称，日本内阁官房长官菅义伟今天在例行记者会上表示，如果这篇专文代表中国政府的立场，日本断难接受且已表达严正抗议。他还表示，根据接获的报告显示，北京方面回应说“这篇报导文是研究人员以个人身份撰写的”。
据悉，昨天，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上针对琉球主权未定论的提问回应说，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，从来就不是琉球或冲绳的一部分。华春莹称，琉球和冲绳的历史是学术界长期关注的一个问题。
对于琉球群岛的相关问题，根据档案资料，《人民日报》早在1953年1月8日，即发表过一篇「琉球群岛人民反对美国占领的斗争」的文章。其实，中国学者也不止一次发表论文来质疑日本拥有琉球群岛的主权。此前，据多维网报道，隶属中国外交部的杂志《世界知识》在3月16日登出由上海复旦大学国关学院博士雷玉虹署名的「“牡丹社事件”与日本吞并琉球国」的文章，指出从史实来说日本并不拥有琉球合法主权。
法新社还引述了汉学家林和立的意见，林和立表示说，人民日报的文章有关琉球主权的文章，很大一部分是一种“心理战”，并且也是中国擅长的一种“施压”手段，迫使日本政府在钓鱼岛问题上作出让步。
另外，我们注意到，近期以来，中日两国近来民族主义持续高涨。中国国家主席习近平这方高唱“中国梦”，日本首相安倍那头则力主恢复以往荣光并有意推动修宪，两国民族主义情绪又随著岛屿主权争端而不时起舞，这使得中日情结更加难解，各国则担心是否会擦枪走火。
不过，也有分析认为，中日檯面上衝突激烈化，但檯面下高层互访却又频繁。双方要如何化解这波衝突？如何避免高涨的民族主义反而引爆国内内政的不安因子？在在都考验中日两国新领导班子的智慧。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
