美国司法部门搜集美联社记者电话通讯记录。这一行动的目的在于打击政府部门中的线人和告密者。美国媒体对司法部的这一做法表示愤怒。
（德国之声中文网）美国司法部搜集美联社20多条电话线通讯记录的事件被曝光之后，美联社社长加里·普鲁伊特（Gary Pruitt）斥责美国司法部门大规模破坏新闻自由。
普鲁伊特在写给美国司法部长的一封信中说：”（司法部门）没有任何理由以这种方式搜集信息。我们认为司法部的做法是对宪法赋予美联社新闻报道权利的严重侵犯。”
他还在信中写道：”这些信息可能会让政府获悉美联社同应该受到保护的信息源之间的保密交流，并且了解美联社的工作方式。政府没有权利获知这些信息。”
美国司法部门于去年4月到5月间搜集了美联社的电话记录。这其中包括该通讯社在纽约、华盛顿、哈特福德和康涅狄格几个分支机构的电话线，被记录的内容既包括记者的工作电话也包括私人通话。
上周五，美联社收到司法部寄出的一封信，信中讲述美联社的电话通讯记录被搜集。普鲁伊特表示，司法部在事情发生后才通知美联社，这就意味着，美联社根本没有机会预先抗议反对官方的做法。
中情局在也门的行动
美联社方面表示，虽然司法部门承认采取了搜集信息的行动，但是并没有解释原因。
哥伦比亚司法机构对2012年5月美联社发表的一篇文章进行过调查。这篇文章引述不具名的信源消息讲述也门的一起被挫败的恐怖袭击案。文章中包含中情局如何挫败基地组织试图袭击美国航线的恐怖行动等机密信息。
电话记录被搜集的记者当中还包括5名通讯员以及一名编辑。这6人共同参与了对中情局在也门采取行动的报道。他们当中还有3人曾于2012年参与过美国警方监控纽约伊斯兰团体的调查性报道。
美国”政府责任项目”(Government Accountability Project）的安全和人权问题专家拉达克（Jesselyn Radack）在接受德国之声采访时说：”如果媒体需要担心信源是不是什么时候会被发现，需要担心他们的调查方式和在政府部门的线人会暴露，那么这会对新闻自由构成巨大的威慑作用。”
奥巴马政府不知情？
奥巴马政府辩称没有参与司法部门的信息搜集活动。
白宫发言人卡尔尼（Jay Carney）说：”除了媒体对这一事件的报道，我们对此事一无所知。我们没有参与司法部的调查活动，这件事只涉及司法部。”
但安全和人权问题专家拉达克却认为，很难想象白宫对这件事毫不知情。美国国家安全局曾有一位名叫德雷克（Thomas Drake）被指控向《巴尔的摩太阳报》提供机密信息。
拉达克说，司法部貌似对德雷克泄密案进行独立调查时，事实上奥巴马已经了解了相关案情。”如果奥巴马全然不知情，那他应该立刻将司法部长解职，然后司法部销毁一切同美联社电话记录相关的材料。”
对打击线人采取强硬路线
白宫方面对于线人和告密者一直采取强硬路线，在涉及到国家安全问题时就尤为如此。以1917年颁布的反间谍法作为依据，奥巴马政府已经对6桩涉及政府官员向媒体透露信息的案件进行了调查。这一数字是奥巴马之前各界美国政府在相关领域采取调查的案件总数的两倍。
到目前为止影响最大的是有关25岁美国士兵曼宁（Bradley Manning）的案件。他被指控向维基解密泄露25万多份外交文件。
另外一个典型的例子就是前中情局特工约翰·基里亚库(John Kiriakou)被判入狱30个月。司法部门指控他向一名记者泄露一名特工的名字。
作者：Spencer Kimball 编译：洪沙
责编：叶宣
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
