闵远：对张宏良攻击《历史决议》的回答
进入专题： 历史决议
● 闵远
近日，”微博名人”张宏良在微博上称《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称《历史决议》）是”颠覆共产党的决议”，现在学习《历史决议》是”要用这个决议去颠覆共产党”。对要求贯彻决议的人，称之为”百分之百反共人士”。还说”共产党真的变成了21世纪的杜十娘”。
对于这位张宏良先生的说法，我们坚决反对。
第一，《历史决议》不是颠覆共产党的决议，而是颠覆”文革”的决议。党中央秉承《历史决议》平反昭雪了数以百万计的冤假错案，得到了广大党员和广大人民群众的拥护和认同。试想如果是一个颠覆共产党的决议，干嘛邓小平、陈云、叶剑英、胡耀邦、习仲勋这些老革命家都这么关心支持《历史决议》的制定？为什么《邓小平文选》中关于《历史决议》的谈话就占了20页？党中央哪里敢在制定的时候召集5600名党的高级干部讨论？哪可能30多年来党中央文献和主要领导人讲话不断地坚持《历史决议》的原则和底线？难道是党中央、广大党员和广大人民群众都错了，分不清这是不是颠覆共产党的决议？唯独你张宏良火眼金睛看出它是反共的。
第二，现在的共产党员哪有不反对文革、坚持改革的？当然改革会中会出现一些问题，这需要实践来检验。但用改革中出现的问题去否定改革、去歌颂”文革”是荒谬的。
第三，如果张宏良们觉得《历史决议》是不对的，你们可以给中央上书，详细说明你们的观点、理由，要求中央更改结论，在中央作出答复之前，不要随口就骂《历史决议》，骂要求贯彻《历史决议》的人。
第四，张宏良先生称共产党是”杜十娘”，大家都知道杜十娘是明代文学家冯梦龙笔下的青楼女子。中国共产党是中国的执政党，岂能容你这样随意辱骂？竟然把共产党喻为任人蹂躏的妓女，实在是肆意损害党的威信和声誉。
张宏良是中央民族大学的教师，他的这些言论，民大的师生有多少人反对？有多少人支持？恐怕迎合者甚少吧？
最后，也是大家一贯最愤慨的是，请张宏良们不要随便给别人扣”反共分子”、”汉奸”的帽子，是谁给你们的权力？从《马恩全集》到《毛选》四卷，到宪法党章都没给你们这个权力吧。是谁真反共，请把观点都亮出来，诉诸公论，大家自有辨别。须知，我们生活在法治社会，每个人都要对自己的言行负政治责任和法律责任。
《历史决议》明确指出：”‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。……在社会主义条件下进行所谓’一个阶级推翻一个阶级’的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明，’文化大革命’是一场……给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”当然，这份决议是三十多年前作出的，还有很多值得去完善的地方，但是我们仍要坚持《历史决议》的原则和底线。某些人公然否定党的重要历史文献，歌颂”文革”，鼓吹极”左”路线，这才是真正的”反共分子”所做的事情！
2013年5月20日
进入专题： 历史决议
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
