貌似十个实则二十八个问题

贺卫方

作为一个以法律为职业的人,下列问题如鲠在喉,不得不提:

貌似十个实则二十八个问题
图片来源:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8641245&page=1&uid=&usernames=&userids=&action

  1. Heywood为何向瓜而非其父母索要金钱?作为一个在校学生,瓜以何身份参与相关交易?为什么可以付出超过千万英镑(人民币一亿以上)之款项?
  2. Heywood电邮成瓜妈杀人惟一理由,电邮是否系Heywood本人发出?具体内容是何?是否足以产生急迫危险?所谓Heywood绑架瓜证据何在?
  3. 作为具有国际视野的律师,她为何不向苏格兰场(Scotland Yard)报案,而是自己杀人?
  4. 既然已经对瓜实施了生命威胁,Heywood何以如此大意,单骑赴山城与仇人约会?在启程到重庆之前,他跟何人接触过?在抵达重庆后,又见过何人?说过什么?
  5. 据说Heywood不喝酒,瓜妈以何种手腕让他酩酊大醉,居然被灌毒药?为什么在所住宾馆房间里喝酒?现场有哪些人在?相互对话的内容是什么?她与Heywood之间究竟是什么关系?
  6. 毒药究竟是如何得来?是何人购买?谁指使购买?购买者是否知道用途?
  7. 那只酱油壶何在?是否进行过指纹勘察?有无其他人的指纹?须知那壶乃凶器,如同杀人之刀,为何法庭未给交代?
  8. 张晓军是市委工作人员,他的行动书记是否知晓?
  9. 公安局一干高官都参与掩饰罪行,谁是指挥者?
  10. 薄及王立军本来应为证人,甚至共同犯罪人,何以不到庭?

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代