@梁晏恺：朝日新闻一贯被视为亲华的日本媒体，而且它在慰安妇等历史问题的立场也不同于日本主流观点。这次天朝封了朝日新闻中文网应该是因发表了《应向不透明的机制动刀》。
以下为评论全文：
今年中国4月至6月的经济统计数据显示，中国经济增长已明显趋于放缓。
投资、消费需求、出口这“三驾马车”均出现动力不足。今年4月，国际货币基金（IMF）曾预测2013年中国经济增长率可达8.0%，但仅过了3个月这一预测值便被下调至7.8%。7%至8%的增长率本身，并不是一个很差的成绩。但国际社会关注中国的原因在于，人们担忧中国的金融体系中或许埋藏着定时炸弹。
事情可以追溯至2008年，雷曼危机发生后不久中国政府就出台了大规模经济刺激政策。当时，该政策因其规模巨大、应对快速而受到多方称赞，但其内情却很糟糕。
接到中央政府指示的各地方政府，几乎同时开始大规模投资基础设施建设和房地产等。其中大部分资金需要依靠地方政府自主筹措，但银行的正常融资渠道却有诸多限制。
因此，一些信托公司通过推出高利息金融产品从个人手中筹集资金，国有企业的闲余资金也纷纷流入金融市场。这种融资方式被称为“影子银行”，意味着不透明的融资在不断膨胀。
“影子银行”的整体规模尚不清楚。中国政府称，相关金融产品的总额达8.2万亿元。但也有推测指出，实际总额可能远远超过政府公布的数值。融资获取的大量资金被用来建设公寓和写字楼，但很多公寓和写字楼却无人入住。不良债权问题迟早会浮出水面。
尽管经济增长正在减速，总理李克强却对新一轮经济刺激政策态度谨慎。或许是想索性抓住这次机会，缩小投资规模推动改革吧。尽管这会造成一时的混乱，但（作为决策来说）这是一个说得通的判断。
然而，问题非常严峻。在目前的金融结构下，低效的投资活动横行，可是那些有潜力的民间企业却筹集不到资金。为了拉动经济增长，地方政府又十分倾向于大规模投资。针对这样的病灶，中国会在多大程度上动刀呢？这将成为测试现政权能力的一块试金石吧。
一些学者在分析中国现状时指出，其特征与美国次贷危机很相似。当时，包括日本在内的世界各国金融机构都受到了严重影响。“影子银行”基本属于中国国内的问题，情况还是（与美国次贷危机）不同。尽管如此，在贸易和投资领域与世界各国关系密切的世界第二大经济体中国，一旦出现变化，其影响是巨大的。
问题出在哪儿、改革的方向如何、解决的预期怎样……关于这些疑问中国政府有责任对国际社会作出说明。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
