［习近平7月11日在西柏坡同县乡村干部和群众座谈时说：“解决干部身上的作风问题，群众也有责任，这种责任就是多提建议、认真监督。中国共产党是代表人民群众、全心全意为人民服务的党，群众监督我们的党、我们各级组织、我们的干部，责无旁贷……”日前，一位疑因遭到法官冤枉的群众经过一年多的跟踪等方式，坚持不懈、“认真监督”上海高院法官，终于揭露一起震惊国人的法官集体嫖妓事件，值得我们深思。］
8月6日晚，上海市纪委市监察局发布通告，认定上海市高级人民法院民一庭庭长陈雪明，副庭长赵明华，纪检组副组长、监察室副主任倪政文，在今年6月9日晚，至衡山度假村参与嫖娼活动。
8月7日，上海举行全市法院系统领导干部大会，市委书记韩正高度重视。韩正指出，
“法官被视作公平正义的化身，理应成为社会伦理的坚守者、公序良俗的示范者、法律尊严的捍卫者，更应是守法、依法、执法的表率。”个别法官，目无法纪，完全无视各项规定，根本不把党纪国法、制度规定放在眼里，顶风作案，影响极坏。韩正强调，上海的法官队伍主流是好的，为上海法治建设、社会稳定和经济社会发展做出了贡献。但要认真吸取教训，严字当头，警钟长鸣。随后各级领导还讲话发言，表示相应中央号召，深挖腐败，严惩腐败。
各位，对上海市领导如此快速介入此事并做出交代，从严处理，本群众深表欣慰。本人愿意相信这些法官接受招待、集体嫖妓是“极个别”现象，或者是人民法官队伍中的“一小撮”，也相信上海当局能顺应民意，一查到底。但从迄今为止领导们的讲话中，我都没有听到他们对揭露这起案件的经过做任何评价，更没看到他们表扬勇于揭露这起案件的普通爆料人。
而这才是问题的关键，才是这起案子留给我们最值得讨论与深思的地方。如果不是这位据说遭受法官冤枉，把自己弄成“刁民”，使用被我国法律明令禁止的跟踪与偷拍方式追查贪污腐败的法官，为自己维权，并冒着破坏和谐、诬陷我威严法官的危险在网络上公布视频，请问，靠各级领导重视，各级政法部门严查，各级纪委深究，能爆出这起案子吗？参与嫖娼的不正是法院的领导、政法部门的法官与纪检组官员吗？
这起案子引发民众关注之处绝不仅仅在法官接受招待、集体嫖娼，这种事是在咱这地方几乎司空见惯。这起案子刺激群众神经的是一位市民使用这种方式挖出了“大老虎”，而这些披着法官制服的“大老虎”还不知到底从何时开始集体洗洗澡、被小姐脱脱衣的？曾经多少次地利用职权冤枉好人？他们是不是“吃了被告吃原告”？还有多少像他们这样的“极个别”与“一小撮”？想一想前段时间遭受委屈与冤枉的“暴民”们的那些暴烈行为——炸公交车、砍人等等，虽都令人发指，但哪一个不是在法院无法讲理，才变得如此不讲理？相比而言，这位遭受冤屈的群众，靠对贪官的穷追不舍而爆出大案，尤其值得赞扬，值得群众们学习、效仿。
然而，这段时间，网络上风雨如晦，一些人利用官媒接二连三抛地出了要整顿网络言论的信号，甚至有人把中国可能发生的像苏联与埃及那样的混乱都事先归咎于网民在网络上的批评与评论，而且大肆攻击以民众参与监督政府为主轴的民主政治，以及限制政府官员权力的现代文明制度。他们到底知不知道，过去十年，一些让人痛心疾首的贪腐腐败大案要案几乎都是靠网络这个言论平台揭露出来的？他们是真想收拾网络上的不法份子？还是担心某一天他们的不法行为被网民收拾了？
习近平7月11日在西柏坡同县乡村干部和群众座谈时说：“解决干部身上的作风问题，群众也有责任，这种责任就是多提建议、认真监督。中国共产党是代表人民群众、全心全意为人民服务的党，群众监督我们的党、我们各级组织、我们的干部，责无旁贷……”
这是领导人第一次提出群众有责任监督官员，且是“责无旁贷”！与温总理卸任时感叹“民众也要觉醒”异曲同工、如出一辙。我想对官员们说，上海法官嫖妓接受性贿赂绝对不是官员们自查、自说自话可以搞定的，目前国情下，更好的办法只能是敞开言路，群众“认真监督“，官员认真接受群众尤其是网民们的监督。
对“群众”我也要说一句：党政官员贪污腐败不能全怪他们，咱群众也有责任。有什么样的群众，就有什么样的领导；有见了法官只知送礼行贿的群众，就有贪得无厌、贪赃枉法的法官。如果群众不是昏昏沉沉、逆来顺受，只知道低三下四、卑躬屈膝，而都能像这次揭露上海法官的那位勇士一样，坚持不懈地揪住贪腐的法官不放，你说，那些官员们还能白天威严地做报告，晚上猥琐地去嫖妓吗？
杨恒均 2013.8.8
广而告之：
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
