10月1日，新华社在腾讯微博的官方帐号@新华社发布 在报道京藏高速宁夏段发生的连环车祸时，称该事故为“重大交通事故”。宁夏高速交警官方帐号随后在微博上否认新华社“重大交通事故”的定性，并毫不客气地指责新华社的微博是在“造谣”。这场在中国官方通讯社与地方当局之间的“掐架”迅速引来大量网民的围观。不少人指出这里应该至少有一方是在“造谣”，但由于是“官谣”，所以也未见有人为此被拘捕；反之，如果此时发帖的是普通百姓，恐怕早就被地方当局刑拘了。
官方近期进行了大规模的所谓“净网行动”，同时两高也出台相应司法解释，将网络言论犯罪量化为“转发超过500次”。
以下评论均由数字时代编辑收集自腾讯微博以及新浪微博：
仙人掌: #京藏高速宁夏段事故#不管是新华社造谣还是警官造谣反正转播已到500次了，为什么不抓人？？？？
馒头泡在稀饭里: #京藏高速宁夏段事故#到底谁是官谣?
徐行散人：这个算官方内部矛盾
了太大大大大大设计师：狗咬狗 一嘴毛 赶紧的 跨省 去部里快递
辉辉的动漫世界: #京藏高速宁夏段事故#都是一嘴毛！这次看看谁入刑，是CCTV新花色还是宁夏交警，两边的转发肯定都超过500次了，否则这转发500次入刑就是只针对老百姓的，法的公平性何在？
老酒: 坐看官窑互掐，坐等打谣结果。给一个证明你们不是专门与民众为敌的机会
轩: #京藏高速宁夏段事故#哈哈哈 终于惹火烧身了 弊端出现了啊 哈哈哈
烛溪子: 民窑是法律限制的，官窑是法律保护的，
十八罗汉: 国庆第一天就奉献PK大戏，感谢两大官方机狗。
江湖之远: 鼓励州官放火，严禁百姓点灯。
南瓜: 新华社抢先发布这一消息确实有点“越权”之嫌。最起码你得让“宁夏高速交警”先内部商量，然后再确定合适的公布数字后，你再介入。这样不就皆大欢喜了
赵品然：人有造谣证，奉旨造谣，不怕
独立检察官2011: 如是个人微博发此不实信息一定会按制造、散布谣言追责。若是官媒特别是党媒体只能说是误传，道歉都不必。
【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】
