*薄案盖棺论定？老百姓无动于衷*
和一审相比，这次终审判决老百姓反应相当冷静平淡。重庆博客作者张先生对VOA说，当地很多老百姓不知道或不重视这次审判。这次当局实行新闻“大自由”，微博上有关薄熙来的讨论大行其道，“薄熙来”再也不是遭屏蔽的关键词了。
前政治局委员、重庆市委书记薄熙来9月22日被济南中院判处无期徒刑，罪名是贪污、受贿和滥用职权。新华社说，10月25日上午，山东高院薄案二审“公开”宣判，维持一审原判。
*薄熙来上诉理由，到底有无事实和法律根据*
中国媒体公布了薄熙来二审裁定书全文。新华社报道说：薄熙来及其辩护人所提上诉理由和辩护意见“没有事实和法律依据，不能成立。”不过，据山东高院公布的薄熙来提出的11个上述理由，有多条几乎就是“铁的事实”。比如，薄熙来在第2条中说，谷开来是本案关键证人，但作证能力存疑，又未到庭接受质证，她的证言不应采信作为定案根据。再比如第11条，薄熙来说，一审判决认定其滥用职权情节特别严重，系因王立军叛逃，但量刑却重于王立军犯叛逃罪所判处的刑罚，主次颠倒。王立军数罪并罚，去年在成都被判处15年有期徒刑。
*薄熙来法庭平静聆听宣判？*
据CCTV提供的数分钟的现场电视画面，薄熙来戴着手铐，在两名高于他的法警紧身监护下聆听宣判，他面带微笑，始终一句话没说。
不过，美国有线电视新闻网发自北京的报道说，薄家人对CNN说：当时的庭审一共进行了45分钟左右。期间有好几次，薄熙来打断了法官的讲话，对法庭的说法提出不同看法，法官显得非常不高兴。
在薄熙来一审结束时，有报道说，薄熙来也当庭发飙，抗议判决不公。但是，这些，中国媒体特别是电视媒体，一点都没反映出来。
*中国司法：党领导一切*
法新社周五发自北京的报道说，中国的法庭受到执政党严密控制。报道援引北大教授贺卫方的话说：“从一开始，判决就并非完全是法庭的决定。很有可能最高层发挥了某种作用。”
法新社说，分析人士认为，对薄熙来的判决是高层两派协商妥协的产物，薄熙来一些支持者现在仍然在位。
*薄案二审，家属谁来旁听*
新华社说，薄熙来的亲属、媒体记者和各界群众100余人旁听了宣判。新华社没有提到是哪几位亲属。不过，网友“新浪视频”微博说，其中有李望知、谷望江和薄熙宁。
据观察者网报道，李望知是薄熙来和前妻李丹宇所生的儿子；谷望江是薄熙来妻子谷开来的姐姐；薄熙宁是薄熙来的弟弟。
参加薄案一审旁听的有五位薄家家属。除了上述三人，还有薄熙来妹妹薄小莹和哥哥薄熙永。
*美法律专家：薄案所涉及政治层面法庭没有提及*
由于中国对外公布薄案二审消息是在中国时间25日的中午和下午，西方国家正是晚上或深夜，没有赶上报纸出报的最后截稿期，因此，美国报纸周五出版没有什么社论。当然，星期五中国发出这个消息时，也过了早报的截稿期，因此，大多数媒体都把这一消息迅速上网。
不过，华尔街日报在其中国实时报China Real Time Report网发表美国学者Stanley Lubman 的评论文章。文章说，尽管薄案如此这般结束了，但许多遭薄迫害的人还翘首以待，期待平反和真正让其案告一段落。
Lubman是加州大学研究中国法律的学者。他说，薄熙来主政期间搞唱红打黑，重庆当局滥施淫威，打击了很多人，这些案子还没有重新审视得到平反。
Lubman 说，有些受害者，在2007年到2012年期间遭到“严打”，至今还在要求得到赔偿。
*薄继任者孙政才，继续去薄化？*
薄熙来的继任者政治局委员、重庆市委书记孙政才在星期三一次讲话中说：“依法保护民营企业和企业家合法财产不受侵犯、合法经营不受干扰。”
薄熙来在重庆的“唱红打黑”，没有在其案的一审二审中被提到。温家宝在去年两会期间提出的重庆市委市政府要“反思”的要求，也不了了之。
不过，据中国媒体报道，重庆打黑数年，有3千多人遭到逮捕，许多人遭到严酷刑讯逼供。重庆前公安局副局长文强和10多名“黑帮头目”被处以死刑。2010年，时任薄熙来打黑主要助手的王立军抓捕了重庆私营公司俊峰置业25名员工，其中20人被判最多18年监禁。该公司老总李俊当时身价数亿，大部分都被王立军“没收”。李俊逃到东南亚，后来接受了金融时报等外媒采访。
在2012年的两会记者会上，VOA驻北京记者曾专门问薄熙来这个问题，被薄熙来一口否定，说重庆的所有行动全是“依法办事”。不过，最近有报道说，重庆警方没收的私营企业财产，最近在“陆续返还” 。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
Loading…
