上星期一，一辆载有三个人的汽车在有象征意义的天安门广场冲撞警卫人员后起火，造成两名游客丧生，几十名路边行人受伤。
*袭击手法业余*
中国称这次事件为暴力恐怖袭击，是东突厥斯坦伊斯兰运动（简称“东伊运”）制造的，按照中国当局的说法，该组织正在为新疆独立而战。
澳大利亚格里菲斯大学的新疆学者迈克尔•克拉克说，根据所采用的暴力形式判断，这次事件可以被看作是恐怖行动。
但是他在接受美国之音采访时说，涉嫌发动袭击的人明显缺乏复杂的作案手段，令人质疑政府有关“东伊运”参与的说法。
他说： “随之而来的问题是，能否把这样一个看起来业余水平的袭击与一个应该是有组织的恐怖组织联系在一起? 而通过把矛头指向东突厥斯坦伊斯兰运动，中国希望国际社会相信跟基地有关联的分子参与作案的这种说法。”
*东伊运组织存在吗？*
中国指责“东伊运”近年来在新疆制造了一系列以政府为目标的袭击事件，但是包括克拉克在内的许多人士质疑该组织目前在多大程度上仍然作为一个有组织的形式而存在。
许多人说，北京夸大了“东伊运”的恐怖威胁，目的是证明其针对维吾尔少数民族所采取的严厉政策的正当性。一些维族人抱怨政府歧视他们的宗教和文化。
还有人说，政府有关北京撞车事件的说法缺乏关键细节。华盛顿的维吾尔人权项目工作人员亨利克•沙杰夫斯基说： “我们的确需要听到来自北京的更多有关具体细节，才能把它称之为恐怖袭击。我认为我们需要听到一些公开宣称的政治动机，而目前，这些细节还非常模糊”。
沙杰夫斯基也认为中国夸大了“东伊运”在新疆的影响力。他说，这种恐怖主义罪名有利于从政治上转移维族人冤情的视线。
*维吾尔人抱怨受歧视*
瑞典国际事务研究所的东亚项目研究员约翰.罗格克维斯特说，许多维族人感到他们“没有其他手段让外界听到他们的声音”。
他说：“他们感到他们的宗教和宗教活动以及他们的文化传统受到移民到那里的说汉语的人的挑战，他们感到他们没有享有同样的权利和社会流动的机会。”
中国否认虐待维族人。当局表示，中国各少数民族都享有广泛的宗教和文化自由，普遍从城镇化发展中获得好处。
自从天安门发生撞车事件以来，北京抨击西方分析人士有关压迫维族人的政策导致暴力反抗的说法，并说这种指责等同于支持恐怖分子。
*美国是否同意中国对此案定性?*
美国驻华大使骆家辉在这一期的外交政策上被追问对这一事件的看法时表示，华盛顿没有收到独立的信息，但是他谴责“所有各种形式的恐怖主义行为”。
他还表示，美国确信中国应该“更加尊重新疆和中国其它地区的不同的文化、宗教和语言。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
