张鸣
现在是个问题成堆的时代，很多问题，都事关百姓的生活。当然，百姓对这些问题，就会有意见。比如交通拥堵，比如污染严重。有些城市有关部门应对这样的问题，第一个想到的，就是收费。交通拥堵，加收拥堵费，卫生不佳，加收垃圾处理费，水污染了，加收污水处理费。对于漫天的雾霾，有人也提议，加收有车一族的空气治污费。
治理拥堵，治理污染，需要资金，这道理大家都懂。如果以前的税收，尽管不透明，我们也假定它没有污染治理的项目，非老百姓再掏钱不可，那也没办法。但是，如果老百姓另掏钱，交通堵塞如故，污染也如故，这就不像话了。不能说，但凡冒出来一个问题，就成为有关部门收费的借口。钱收了，但问题还是问题，不仅没有解决，反而更加严重了。
有关的政府部门，都是纳税人用钱养的，养兵千日，用兵一时。比如交管部门，不是专门罚款收费的，就是为了给老百姓解决交通问题的，环保部门，也不是用来成天预报雾霾的，而是来应对污染的。拿污水处理来说，有多少生活污水需要处理，就该建多少处理厂。对于工业污染，不能有厂家产生污水而没有经过处理，或者干脆没有污水处理设施。即使所有的污水都经过处理了，达不达标，有关部门必须严格把关。
如果老百姓需要的碧水蓝天，需要付出代价，但已经付出了代价，政府就得给百姓一个交代。这是起码的要求，政府对此，责无旁贷。东莞市将要建立污水处理费和治污效果挂钩机制，这是负责任的表现，尽管拖了这么多年，才要出台，但有了总比没有好。但是，老百姓需要的是碧水蓝天，政府的责任是，必须给一个碧水蓝天，不能说，治不好，你们少交点钱就是了。如果这样的话，就成了放纵污染。如果治污是一种公共产品的话，那么还给百姓一个适宜生活的环境，才是政府努力的目标。这里，没有交易，也没有价钱可讲。环境只能治好，不能糊弄。对于东莞这样，由于发展而环境欠账过多的地方，必须加大治污的力度，再也不能因为GDP的考量，放纵污染。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
