自由亚洲 | 中国对“人肉搜索”下禁令 保护隐私还是严防民间反腐？

收听或下载声音文件

近日，一高中女生被疑偷窃遭“人肉搜索”投河身亡的事件，引起强烈社会反响。国家互联网信息办公室随后对外宣称，将制止网络“人肉搜索”行為，违者将追究法律责任。许多人将当局的表态看做是以保护隐私为借口对言论自由进行打击。有评论认为，官方“一刀切”的做法，本质上是严防民间反腐。

近日，因为服装店店主蔡某某怀疑一女孩是小偷，将截图发布到了网络上，让网友对其发起“人肉搜索”。结果，广东省陆丰市高中女生琪琪个人隐私信息被曝光，琪琪不堪忍受，投河身亡。

周二，国信办网络新闻协调局长刘正荣就该事件接受官媒采访时宣布，将制止 “人肉搜索”等网络暴力行为，违者将追究法律责任，网站如发现“人肉搜索”不制止，也将被问责。

北京科技大学退休教师陈兆志对此表示：“这哪里是网络暴力，是这个女孩子想不开，现在什么人的思想都有，人肉搜索是反腐败的利器，人肉搜索也不违法，就跟发帖一样，要是搜到了但自己没什么事，就不怕人家说什么。”

在网络高速发展的这十多年来，“人肉搜索”随著自媒体和微博的兴起对中国现实产生强大而深远的影响，从寻找“虐猫女”到“铜须门事件”，再到在新闻联播中说出“很黄很暴力”的13岁女孩，直到“小三”和“贪官”。

这个“网络利器”也成为中外媒体关注的焦点，《泰晤士报》将其称作“数字时代中国的独特现象”，美国媒体还为其创造了一个专属名词“中国特色的网上追捕”。美国《大众科学》杂志撰文称，中国互联网上有一群“义务巡警”，他们经常发起“人肉搜索”活动，搜索那些在现实生活中行为不端的人。《洛杉矶时报》还曾报道称，中国的“人肉搜索”让国际刑警组织黯然失色。

网络作家吴斌周四对记者说，由于中国存在舆论监督缺位、司法不公和官员财产不透明等问题，“人肉搜索”是民众对司法体系不信任的无奈之举，当局的表态是钳制言论自由的表现。

“人肉搜索有利有弊，但一刀切来打压的目的很明显，就是想遮掩自己的丑恶，政府利用一切可以钳制言论的机会，他们以前用‘扫黄’的名义检查网络不健康言论，项庄舞剑意在沛公，他们现在打压人肉搜索也是钳制言论的借口。”

该决定引发网络广发关注和议论，不少网民对国信办制止“人肉搜索”表示欢迎，认为“看似主持正义，实则窥探隐私，是对虚拟世界权力的贪欲”。

新浪网民“北城以南的风”发文称：“网络匿名属性使那些参与其中的网民降低了自我约束能力，很少会有‘言责自负’的顾虑，常常在‘审判’他人时不问事实、证据，在‘惩罚’他人时无视道德和法律。”

也有网民表示“人肉搜索” 人肉搜索固有弊端，但对于腐败监督同样高效，禁止“人肉搜索” 这样一刀切难免会有护短之嫌，且立法禁止也需要拿出法律依据。

对此，网络维权者屠夫周四对记者说：“网民手中没有什么利器，只有‘人肉搜索’来对付贪官，当局的反腐只是做做样子，内部斗争的手段，与百姓无关，你不能插手。人肉搜索确实会对隐私造成一些侵害的，但这需要一个很规范的立法，怎么区分个人隐私和公共领域，而不能一刀切，有的人用刀杀人，有的人用刀切肉，不能说有人杀人就把菜刀都禁止了。”

以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。