信力建 | 改革有没有戏离不开企业家

作者：信力建 

1月8日飞行了若干公里，专程前往北京参加搜狐博客年会。在会上遇到包括：周志兴、王瑛、孙大午、陈有西、章立凡、吴稼祥、王占阳、姜文胜、曹思源、童大焕、王晓阳、丁咚等一干新老朋友，年底的热闹非凡既是13的总结，也提早唤醒14的奋进。远在千里之外的杨恒均还发来一段让人忍俊不禁的祝福视频，给聚会锦上添花。

在聚会上，我再次强调了企业家在当前政治格局下，应该担负起自身的社会责任，为寻求法治、自由、公正的中国发挥自己的积极作用。企业家除了埋头关注自己的企业，对于社会变革也要贡献自己的智慧，自己的力量。况且，企业家本身享受到了经济和社会发展的好处，就更加应该承担由此带来的义务。中国已经发展到了转型期，一旦出现大的变动，后果不堪设想。作为13亿人中的一分子，这一共业每个人都无法逃脱。改革有没有戏离不开企业家。

此次博客年会分三个主题：中国社会变化形势、中国与周边国家的关系以及中国经济发展形势。

对于经济走势，众多嘉宾的意见基本一致，认为14年的中国经济会面临很大的下行压力，还不会出现大的溃崩。外交层面，中国与周边国家继续保持当前的摩擦，战争基本是不可能，主要是以假想敌的方式来应对国内各种矛盾。

关于国内社会改革的走势，嘉宾中则出现两种不同的判断。

吴稼祥对当前改革持极为乐观的态度，关键他认为最高当权者会改革，反腐倡廉已经取得显著成效，只有集中权力才能为改革铺平道路。同时国内的自由程度已经提高，政法恐怖主义、打压言论的恐怖主义、炸弹式恐怖主义等都在逐渐减弱。

王占阳也认同集权是为了分权的逻辑。这次的集权是为了分权，以集权推动改革，然后以分权实现改革，国家与市场分权，国家与社会分权，国家与事业单位分开。中央与地方，一边加强集中，一方面引进了联邦制度，中央和地方事权、中央与地方共同事权，配套相应的财税，这就是联邦制很典型的要素。有些解释说是集权的一方面，没有这样的集权，不会强有力的推行分权，因为下面的干部是不愿意将自己的权力交出来，中央逼迫他们将权力交出来。照这个势头发展，必须要推行议会民主。

而章立凡先生结合历史的线索，提出相反的意见，认为执政党改革会有很大的局限性，加上过去10年的不作为，世易势移，现在再改革已经很难得到民间的支持。毛寿龙的担心则代表了很多人的忧虑，一个人集中了这么大的权力，有没有关他的笼子呢？并且他提议大陆现在不要学蒋经国而要学蒋介石，应当从民意代表选举开始把权力关进笼子，而不是像蒋经国那样直接选举总统。

孙立平教授如此总结到：过去的这一年，历史的步伐加快了。关键是，挡在在前面的那堵墙开始松动了。特别是反腐败，让那堵既得利益格局和权贵集团形成的墙出现松动。新的一年，改革充满着不确定性。改革肯定会遭到既得利益集团的反抗，但是我们也不能过于夸大，其实既得利益集团也是一帮怂人。说是集团，其实到时候谁也不愿意出头反对改革，因为谁出头谁倒霉。出路在什么地方？关键是能不能实现一次重要的跨越，即将反腐败打开的缺口转变为权贵恶政的系统清理。这种恶政的三大表现就是：维稳、强拆、纵容贪腐。由此造成四大灾难：两极分化、法治倒退、社会溃败、生态灾难。而从体制要素看，表现为三要素：无所不在的总体性权力，权力与市场相结合的双重机制，暴力与阴损招数并用的治理手段。只有在系统清理权贵恶政的基础上，才能谈得上新体制的建立。

就我看来，无论学者持有何种观点和态度，14年肯定不会平淡。是否改革，不能光靠几个人在那唱戏，“人民的觉悟”写在18大三中全会的决定中，说明高层也希望改革真的是发自每一个国民自己的需要。