华盛顿 — 3月初昆明火车站发生多人死伤的砍人事件后，美国媒体对此事进行了大量报道。但中国官方媒体人民日报在其网站上刊登评论文章，对美国主流媒体对昆明事件提出严词批评。分析人士说，人民网对美国媒体的指责有失偏颇。
人民网在其评论文章中指责美国有线电视网、美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等西方媒体在对昆明事件的报道“阴阳怪气、逻辑混乱、甚至别有用心地挑拨离间”。
文章说，昆明砍人事件是赤裸裸的暴力恐怖犯罪，但西方媒体在报道中不愿使用“恐怖分子”一词，而是将凶手称为“攻击者”，或者在“恐怖分子”前加上“官方所称”这样的前缀。
文章还指责，美国媒体无视新疆地区取得的巨大进步，在对昆明事件的报道中有选择性的引用声称“让维吾尔人独立”的受访者。
曾经在中国从事媒体工作的美国哥伦比亚大学访问学者温云超对美国之音表示，美国主流媒体对昆明事件的报道基本符合新闻从业标准，也和以往对美国国内和国际的类似事件的报道一致。
他说：“美国9-11事件刚刚过后，包括美国总统布什在引述这件事件的时候都说‘看起来像是恐怖袭击’。我觉得媒体在处理这类报道的时候，采取偏谨慎的态度。这是很专业的做法。”
温云超表示，美国主流媒体也有左中右之分，而人民网的评论文章容易造成多家媒体协调一致对中国进行负面报道的印象，但任何对美国媒体有过基本观察的人士都不会做出这样的判断。
他说：“外界对于昆明袭击事件的很多细节仍然有存疑。所以当局不希望媒体或公众关注事件的细节方面，因此反而把矛头引向国内一些民族主义情绪的人对媒体的批判。”
人民网的文章指责美国以及一些西方媒体奉行双重标准，认为只要肇事者没有袭击美国，就不是美国眼中的“恐怖分子”。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
