对WTO在27日做出的有利中国的裁决，人民日报（海外版）3月31日发表记者署名报道标题是：美国患上贸易保护依赖症，副标题是：频频挥舞“双反”大棒 无理取闹打压中国。

 
这篇文章说：针对美国接二连三挑起的贸易争端，中国终于迎来了一场久违的胜利。世贸专家组27日裁定，美商务部2006年至2012年间对中国发起的25起反倾销补贴调查违反世贸规则。
 

2013年的照片显示在日内瓦的是巨额贸易组织总部入口处

x

2013年的照片显示在日内瓦的是巨额贸易组织总部入口处

文章援引专家的“认为”说，在WTO刚做出不利中国的判决的背景下，此次裁决意义重大，是中国主动运用世贸规则挑战美国滥用贸易救济措施的又一次重要胜利。“将进一步迫使美国今后放弃类似错误做法，给中国对美出口企业带来转折契机。”
 
不过，世贸组织专家小组的这个初步裁定也有对中国不利的地方：驳回中方对美GPX立法的质疑。美国2012年3月通过这一立法，确认商务部有权对中国等非市场经济国家的进口商品征收反倾销税。
 
就在世贸组织做出对中国有利的裁决的前一天3月26日（上周三），WTO的另外一个专项小组委员会还做出一个对中国不利的裁决：中国限制其17种稀土产品以及另外两种矿产品（钨、钼）出口，违反了世贸组织自由贸易规定。美国、欧盟和日本2012年7月向世贸组织投诉，抗议中国限制稀土出口。
 
人民日报的这篇文章说，中美贸易规模不断扩大，美国是越来越患上了贸易保护依赖症，“贸易壁垒已成为‘中国制造’走出国门最大障碍之一。”
 
文章说，导致这种“病症”原因很多，但离不开经济和政治两方面。“美国一方面把中美之间存在的贸易逆差当成‘眼中钉’，另一方面却不断加大对华高科技产品出口限制。”该文章还说：美国一些政客习惯把经贸问题政治化，“只要美国国内经济上出问题，就把中国当成‘替罪羊’”。
 
就在同一天，环球时报发表署名劳木的文章说：中国稀土岂容美日欧强行低价抢购。文章说，打了两年的稀土国际官司，26日WTO判中国一审败诉。其理由“说白了就是嫌中国稀土出口太少，价格太高，不遂某些西方大国的意愿。对此判决。一言以蔽之：不公道。”
 
新浪网友dongfang5816说：从另一方面看，美国依赖贸易保护，也说明其制造业的竞争力已日益衰退。
 
悠悠小鱼仙：需要贸易时，一脚踹开大门；不需要贸易时，建筑壁垒…所以现行的贸易准则没有多少公平可言..强者制定规则…
 
愺食Man:人家一直奉行的是双重标准，而中国却一直像只小狗一样嚷嚷闹闹地吼着要求公平，永远都不明白他国只把自己当做小狗……………..中国是一个SB国度 。
 
2012年11月，中国提出要求，希望WTO能成立专案组，解决这个问题。12月，世贸成立此案专案小组。澳大利亚、加拿大、欧盟、日本、土耳其和越南说，他们是当事第三国也有权加入。接着，印度和俄罗斯说他们也有权加入。2013年2月11日，中国要求世贸组织总干事拍板决定小组的成员。3月4日，世贸总干事批准成立专案组。这个专案组在2014年3月27日做出对中国有利的“一审裁定”。