将全部央企搬离北京
http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140421/bkncn-20140421000042299-0421_05411_001.html
习进平先生提出北京新的定位以后，京津冀一体化发展得到响应，北京市当局立刻宣布停止工业用地审批。工业产业搬出北京已成定局，“将央企搬出北京”的呼声再次高涨。关于“央企总部离京有助降低北京房价”、“迁走20家央企总部可为北京减少50万人”的言论让大家很是兴奋。
甚至连名单都出来了。有媒体报道称北京第一批外迁公司有207家，主要涉及化工、建材、铸造等门类。
但很快，就有媒体为央企呐喊了：《电网电信中石化等20家央企在京仅8000员工》，意思是搬迁出去解决不了什么问题。这家媒体是否拿了央企的好处，呵呵。该媒体借某官员之口说：从包括国家电网，中国石化，中国电信以及中国钢研等20家中央企业总部的人数来看，这20家企业人数之和为8557人，其中最多不过2000人，最少的才61人，即使他们全部迁走，也解决不了多大问题，相反还会影响国民经济和产业结构调整。
“我们总部在北京的只有几百人，搬迁不是解决首都问题的最主要的办法。”这是大唐发电某人说的。
“其实我们在北京的总部只是一些行政职能部门，矿区主要都在外地。”这是中煤能源某人说的。
即便按照20家央总部只有8557人的说法，北京央企总部一共多少人？我们来看：国资委监管的113家央企总部在北京的有89家，有24家企业总部在京外。在北京的这89家，假设为4万人。他们整天在北京召集会议，他们的下属公司整天要到北京来开会、送礼……这4万人至少为北京贡献了每天20万的人口流动，贡献了近10万辆的汽车排污。
北京污染那么严重，为什么偏偏那央企开刀？实际上，央企造成的污染还只是小事情。更重要的是，将央企赶出北京，有更大的益处。
众多央企以各种方式表态说不愿意离开北京。为什么呢？他们声称：总部在京无论是参加重要会议还是获取政策信息都会很便利，更有利于央企自身的发展。这是冠冕堂皇的说法，我们若将其翻译成实实在在的说法，那就是：总部在北京，有利于我们跟权力勾结，谋取利益。
恰恰因为这个原因，更让我们认识到让央企搬离北京的必要性。大家都知道，最近20年来，中国的改革基本上是倒退的。政治改革固然不必说，就连经济改革，也是倒退的。最明显的表现，就是国进民退。国有企业利用行政垄断、金融垄断，攫取了巨额利润，压迫了民营企业的生存空间。国企已经成为中国经济的毒瘤。其中，央企是毒瘤中最毒的。中国经济要想走出困境，必须取缔央企，取缔国企。
要取缔国企，阻力是巨大的。我们可以分步骤来，先将央企搬离北京，让其从空间上远离权力，然后一步步取消。
那么，如何让央企离开北京，以自愿的方式吗？一位央企官员说：“如果涉及搬迁，就要通过市场的手，用政策和机制来吸引企业，而不是搞
拉郎配
。”作为央企的干爹，国资委，自然也是要为央企摇旗呐喊的。国资委某相关人士表示，如果央企总部迁出能够降低房价，央企愿意像当年支持三线建设一样，为国家和首都发展作出新的牺牲和贡献。但是，话锋一转，该人士强调：“央企总部去哪儿，不仅要服从国家战略和人民利益，还要让市场说了算。”
这可真有意思，央企利用行政垄断，压榨其他企业、攫取垄断利润的时候，他们强调的是央企的忠心，的了的战斗要求央企总部远离权力的时候，他们就强调要“尊重市场规律”了。央企那张嘴，上下翻飞，横竖都有理。
事情到现在就清楚了：为了让中国经济健康转型，必须从央企入手，先从物理空间上将央企与权力当局切割，然后从实际运作中剥夺央企的特权，乃至最终彻底取缔央企。为此，少扯什么市场规律，而是要强制执行。不要讲什么区别对待，而是一刀切，切除全部央企。行政的毒瘤，必须用行政的力量来切除。
链接： 《中国什么东西最贵？》
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）
