4月24日白天，一则标题为“习近平谈秘书工作：别认为靠山硬就有恃无恐”的新闻很是吊诡，作为头条新闻被几大门户网站共同推出，但其实是源自1990年的旧闻：时任福州市委书记的习近平与地县办公室干部讲“秘书工作的规范”，其中有这样一段话“不能认为‘机关牌子大、领导靠山硬’而有所依仗、有恃无恐，更不允许滥用领导和办公室的名义谋取个人私利”。
更为吊诡的是，这则新闻来自“海外网”评论版的“学习小组”栏目，点击进去发现“学习小组”原来是“学习习近平小组”，因为2014年4月1日开通的该栏目共发表了9篇文章，全是关于习近平工作与生活的故事。当然，都是正面的。
恕我孤陋寡闻，这个“海外网”我是第一次听闻，“学习小组”更是首次见识。这么一个名不见经传的网站上的新闻被几大门户网站当做头条推出，背后肯定有推手，且一定是来自高层。
该新闻正文第一段是这样的：以海南省前副省长冀文林为代表，“你懂的”的秘书帮，在中纪委的帮助下“纷纷上了头条”。
随后提到习近平1990年关于秘书工作的讲话，并说“这些话，冀文林等‘秘书帮’早听到，早领会，何至于有今天？”
明眼人一看，这样的表述指向的是周永康。过去一年来，郭永祥、李华林、冀文林等先后落马的高官，都曾担任过周的秘书。围绕“周老虎”的传闻已经一年多了，呼之欲出，却始终出不来。搅得人心起伏不停。估计这次新闻又会吊起不少人的胃口。
我在这里不想继续谈“周老虎”了，倒想议议习近平的“秘书”话题。习近平说秘书不要认为靠山硬就有恃无恐。然而现实中有太多有恃无恐的秘书，当作何解释呢？自己就是秘书出身的习近平应当清楚，秘书不过是“狐假虎威”，如果“虎”没有“威”，或者“虎”不同意“狐”借它的“威”，那么“狐”也就只是“狐”而已。
因此，问题显然出在“虎”、也就是领导身上。但凡“有恃无恐”的秘书，身后一定有一个丧失原则的领导，对秘书的出格行为听之任之，甚至在秘书出错后还去百般袒护。久而久之，秘书不“有恃无恐”才怪。
更有些领导自己不方便出面的事情就交给秘书去办，秘书打着他（她）的旗号，在帮领导办私事的同时也给自己谋点私利，也就是顺理成章的事情了。
在现行体制下，秘书对领导的人身依附很重，与当年太监对皇帝的依附有得一比。不少秘书沦为领导的“家奴”，事无巨细，都得替领导分忧解难。甚至随领导出差，还得帮领导洗内裤。
曾经有人研究过秘书群体，发现他们的人格大都很分裂，对领导“奴颜婢膝”，对普通人则会“趾高气扬”。其实一切源于权力的不受约束。假如领导的权力被关进笼子里，秘书既无须“拍马熘须”，也不可能“狐假虎威”
。
因此，将板子打在秘书身上不厚道也不客观，无助于事情的解决。问题出在领导身上，得从领导身上找答案。就拿开头的那则新闻讲，是谁下令各大门户网站将其推至头条的？还不是权力不受制约的领导么？至于这领导是谁，习近平心里应当是清楚的。
