（“包大人” by 变态辣椒）
来源：呦呦鹿鸣｜微信公众帐号：youyouluming99
国务院总理李克强先生视察海南期间，来到一个便利店。在3分钟时间里，和服务员多次握手，购买了一盒椰子脆片，一盒椰奶酥卷，一共19元。
这本来是一次挺好的亲民秀，但是，宣传系统的干部，4月14日的《海南特区报》，活生生把它搞砸了。
为什么呢？这份报纸，以及它背后的海南省委，试图使用官场内部话语体系去攻克民间的舆论场。
这份报纸报道说：“总理购买海南特产的两张10元纸币，已经被保存下来留做纪念。”
将总理用过两张10元纸币永久保存，在官场体系中，是下级领会、执行上级指示和思想最极端的表现——这两张纸币将永远提示我们这些手下要时刻谨记群众路线。
但是，在大众看来，这个信息的传播却往往被解读为——党的领导人很少亲自用钱，以至于偶尔亲自用两张钱还要永久保存起来，这说明领导耍特权脱离群众。
如果说，这个消息放在内参、汇报中，是没有问题的，但是，海南省偏偏把它放在报纸上，放到网络上，向大众广为传播。
是宣传干部们已经计拙到了如此地步，还是思想战线“斗争手段”路径依赖，或者，这才是首长们与群众的一致的最爱？
这需要鹿鸣君来考证一下。
这份报纸几个整版，用的是这样的标题：《我们最幸运，旅游时能遇见总理》《我们最幸福，与总理握了两次手》《万万没想到，总理来我家做客了》。
我们选择其中的一篇《海口港员工张陈慧会议幸福瞬间：总理问我工资有多少》，看看不同的舆论场对它会产生什么理解：
“当李克强总理与张陈慧握手时，张陈慧激动地说：‘总理，这是我第二次和您握手，上一次是在党的十八大闭幕合影时。没想到今天有幸在海口与您第二次见面握手，太高兴了！’总理对张陈慧亲切地说：‘码头工人当十八大代表很光荣！’”
——【海南的干部大概以为：这个细节说明十八大是一次团结的大会、胜利的大会，影响至今】
——【在另一个舆论场中却往往是这样的：在党代表会议上，都是党代表，互相握个手被这份报纸描写得比中五百万还高兴，这篇报道是不是在讽刺党章中“党内人人平等”的规定是虚假的？这不是对李克强同志平等对待同志作风赤裸裸的否定吗？ 】
“总理询问张陈慧是哪里人？什么学校毕业？张陈慧是告诉总理：‘我是海南人，1994年从天津科技大学毕业后，回来海南工作，一直在海口港上班。’总理幽默地说：‘你从海南去北方读书，又回海南工作，你是‘南征北战’啊……”这番话引得大家哈哈大笑。’”
——【海南的干部大概以为：这充分展现了总理的幽默。这样的直接引语细节报道可以展现总理与基层代表打成一片，是“走基层、改文风、转作风”的典型】
——【在另一个舆论场中却往往是这样的：这句话的传播潜台词是：“这就是一个负责搞笑的”，而且，大国总理的包袱实在一般。】
“总理很关心工人的工资收入情况，问张陈慧一个月能拿多少工资？ 张陈慧告诉总理：“我们‘老码头’一个月工资4000多元，年轻人3000多元。”总理风趣地说：“你们的货运量提高后，工资也会同步增加吧！”总理的鼓励，让在场的海口港码头工人报以热烈的掌声。
“谈起对李克强总理的印象，大家都用‘平易近人、和蔼可亲’来形容。总理亲切的笑容和幽默的语言，让海口港码头工人备感温暖和鼓舞。”
——【海南的干部大概以为：这可以说明总理知识渊博，关注到了货运量的问题，而且关切民生与总理管经济的身份相匹配，后面的直接赞誉也很客观，是一个很恰当的宣传。】
——【在另一个舆论场中却往往是这样的：一个1994年的大学毕业生，一直在同一个单位工作，一个月工资才4000元，怎能“倍感温暖和鼓舞”？工人的开心到底是不是真的？这到底是不是反话？这个“大家都用”是不是记者强加的？岂有一致的道理，起码表扬是不一样的语言。记者到底访问了多少人？访问了哪些人？】
最核心的问题在于，在《海南特区报》所展现的宣传口径之中，他们试图在最大化地表现这个意思：总理放下架子、腾出宝贵的时间，来到一线嘘寒问暖，而且有很多特殊的细节，谈笑风生，很好地展现了总理亲民作风。
但是，在他们的不少受众看来，总理也是公务员，在以往宣传定性中，是“公仆”，新华门写着大大的“为人民服务”。开国的时候，毛主席明明已经在天安门宣布“中国人民站起来了”，人民明明“当家做主”了。到底是什么样的“主人”，见了“公仆”会觉得“我们最幸福”“我们最幸运”“万万没想到”？为什么被描写得这么高兴？这不是赤裸裸地否定这么多年来的党政国法吗？这不是赤裸裸地否定“群众路线”吗？
一个亲民秀就是这么被不靠谱的宣传干部演砸的。他们的不靠谱在于，认为这个世界永远是停顿的、单向的，群众永远是完全信任党报的。但是，群众已经经历过了《人民日报》宣称“亩产百万斤粮食”的时代了。
永远不要低估一个国家的大众智商的成长，尤其是在全球化的今天。
同样的情况，还存在于北京庆丰包子铺所属的国企——华天集团。习大大在包子铺吃过包子后，根据《北京青年报》报道，华天集团总经理朱玉岭将习总用过的桌椅保存起来，注明“2013年12月28日上午12点20分，习总书记到月坛店用餐用过的桌椅”，并在习总用餐所坐位置的原地，用线划出来。
随后呢，一首《包子铺》迅速推出，作曲吴颂今、作词邹当荣。这都是好名字。但是，这样的一首歌宣传效果真的如宣传推手所料？确信大众不是以看马戏团演出的心态来看待这次宣传行动？
“封存桌椅”，把习大大好不容易抽出时间来排队付钱的亲民秀，活生生折腾回“清代皇帝坐享满汉全席”路子里去了。
让我们一起来回顾民国著名“辫子先生”辜鸿铭的那句断语：“我头上的辫子是有形的,你们心中的辫子却是无形的。”
如果说，绝大多数人的心中都还有一根辫子，那么，这样的宣传套路还是可以的。但是，如果你的“意识形态阵地”设在一群心中没有辫子的人面前呢？真的指望《包子铺》成为超级机枪，所向无敌？真的指望这样的歌曲能带来荣誉？
即便是在一百年前，张勋复辟当时，“辫子军”入城就已经成为笑柄了。
其实，以鹿鸣君所知，无论官场，还是民间，大多数人都心里跟明镜似的，他们之所以不揭穿这个，只是因为要配合一下演出。大家只是在击鼓传花而已。
问题是，到谁手上的时候，鼓声会停呢？
这种“封存游戏模式”是不是没来由的呢？当然不是，那么它的逻辑是什么呢？下级干部表忠式行动怎样与时俱进呢？有没有可执行的操作方案呢？……待续（鹿鸣 2014.04.28）
【点击右上角可转发或者查看本原创公众号】
【调查公共议题细节真相，探求治乱兴衰之源】
鹿鸣已发原创精选
回复关键词可提取：
回复“故乡”： 《汝在他乡即故乡》
回复“十周年”： 《悬崖勒马十周年》
回复“卧榻”： 《卧榻之侧与鹪鹩之寄》（深读昆明暴恐1）
回复“恐袭”： 《恐袭之后再看中华》（深读昆明暴恐2）
回复“心灵史”： 《心灵史、血史》（深读昆明暴恐3）
回复“当官”： 《当官的难处》
回复“乾隆”： 《乾隆失眠调查》
回复“记恩”： 《你们为什么不记恩？》
回复“长汀之问”：《中国最美两个小城你选哪个》
回复“游客”： 《中国游客为什么不高兴》
回复“童书记”： 《童书记冤不冤？》
回复“百万秘密”：《快乐老人报如何三年突破百万发行》
回复“房地产”： 《一本价值亿万的书》
回复“红名单”： 《红名单、黑名单：历史不会忘记垃圾短信》
回复“双头怪”： 《双头怪：作为政商利益集团的媒体》
回复“被举报”： 《被举报的四件往事》
回复“暗流”： 《暗流：瓮安—织里—木樨园》
回复“北马”： 《亲历北马》
