路透社发自北京的报道援引两名消息人士说,一群60和70后的“红二代”和“红三代”私下向习近平建言,很多人都觉得释放刘晓波利大于弊,可以改善中国的国际形象。报道说,消息人士拒绝透露提出建言的具体人数或者点出姓名,但指其中参与的部分人与习近平关系密切。
报道说,释放刘晓波对于近期内在努力推动经济、司法和军事改革的中共来说,并非重要的议题,但通过私下渠道推动刘晓波假释表明,领导层在就囚禁刘晓波造成国家声誉受损一事进行讨论,也表明执政精英对不同意见并非铁板一块。
报道援引消息人士之一的话说,刘晓波一定会提早释放,问题只是何时释放。另一位消息人士说,目前主要的担心,是“敌对势力”可能会利用获释后的刘晓波。该消息人士称,已卸任的前政治局常委、政法委书记周永康当年力主监禁刘晓波,释放刘晓波也可以成为纠正周永康任内错误的契机。
该人士还说,他们有上达的渠道,刘晓波的话题已多次在他们的聚会上提起过。不过该人士强调,即使中央同意提早释放刘晓波,也暂时不会考虑平反六四。
现年58岁的异见作家、文学评论家刘晓波因2008年起草主张宪政民主的“零八宪章”而被拘捕,2009年以“煽颠”被判刑、2010年10月获得诺贝尔和平奖,成为第一位获得诺贝尔奖的中国公民。
前美国大西洋理事会资深研究员、知名网络作家和评论人士杨恒均星期一对美国之音表示,如果高层能意识到并讨论刘晓波案件对中国国际形象的负面冲击,那是件好事,应当去具体推动提前释放刘晓波。他认为,释放刘晓波的可能性有,而且对于改善当局的形象绝对有好处。
他说:“我觉得这个可能完全事在人为,应该是非常有可能。而且这不但能改善中国的国家形象,这什麽东西都改善了。凭空、无辜抓了这麽一个思想犯,当时判罪名就是写的几篇文章,所谓要颠覆,关了这麽多年。说实话,这是早就应该放的。这也是他们内部自己意识到了,我觉得有人意识到了,这是对的。”
不过,杨恒均表示,目前政府对外释放的信息令人感到混乱。他表示,从习近平上台以来的作为来看,习近平是希望能建功立业的,也比较注意形象,但是,北京近期内以所谓“泄密”罪抓捕独立媒体人高瑜、以“寻衅滋事”罪刑拘参与5月3日在私人住家举行的六四研讨会的包括律师、学者等5位人士,都让人在揣摩,这些举动的授意是否来自包括习近平本人在内的最高层。
他说:“我觉得这代领导人可做得很多。你上来之后也过了这麽久,完全有个台阶下,你放(刘晓波)了以后,可以凝聚很多民心。还有就是最近怎麽又在抓人,这真是莫名其妙。所以有时这样对照起来就让人很惧伤。我现在真的搞不懂,他们是怎麽回事儿。这些东西到底习呀知不知道。就是对他整个所作的,习是一个比较建功立业嘛,给人感觉,比较注意形象,又想建功立业,可是我觉得住这些人莫名其妙,一抓,这全部把它破坏了。”
不过,许多中国异见和维权人士在网上对路透社的消息表示质疑,认为谈论“提前释放刘晓波”是个假消息,因为最近当局对抓捕的多位人士,在做不到“彻底摧毁、挖掘到某个程度”前,是不会放的,可同时国内和国际社会舆论压力又太大,所以通过外媒搞个“释放刘晓波”的假消息,打刘晓波牌,转移视线,缓解舆论压力。
5月3日,北京一些自由派人士在私人家中举行六四纪念研讨会,主要是追思和探讨了六四事件对中国历史进程的影响和后果,呼吁调查六四真相。参与者除维权律师浦志强、社科院研究员徐友渔、北京电影学院教授郝建、异议作家刘荻和六四异见人士胡石根,被以“寻衅滋事罪”刑拘外,其他的包括清华大学教授秦晖和郭于华,北京电影学院教授崔卫平、中国青年政治学院副教授周枫和教授王东成、现代史学者吴伟、作家野夫、学者梁晓燕,以及“天安门母亲”运动的张先玲等人都被警方传唤问话。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场