美国之音 | 专家：南海争端两岸可以不谈合作而合作

台湾亚太和平研究基金会副执行长、淡江大学美洲研究所教授陈一新，星期一在香港亚太研究中心举办的有关南海主权问题争端的研讨会上表示，中国大陆在近期越南排华暴力事件上表现低调，应当是为了避免给国人造成四面楚歌、同时与日本、菲律宾、越南等国家爆发海域主权争端的印象。

陈一新教授表示，尽管越南与中国就南中国海架设钻井平台纠纷令两国关系跌至冰点，但是越南不会加入美日联盟，与中国对抗，因为中越两国的经贸关系过于密切，越南不可能冒险。

陈一新说：“中国大陆低调并不表示问题不存在，但越南会不会如媒体，甚至台湾一些人所说的，会加入美日的阵营，我也认为不太可能，因为越南跟大陆关系非常，经贸关系太密切，密切到不太可能有这个转变。一转变你整个要放弃。而且，目前也不可能有什麽亚洲版北约，美国也承担不起这个龙头老大，没这个人力来承担。”

陈一新透露说，美国近期希望台湾能够澄清有关台湾提出的南海疆界的11段线，以此来瓦解中国提出的9点线的主张。陈一新表示，台湾不能按照美国的要求做，因为这样台湾就需要修宪，引发一系列政治问题，包括台独，造成台海局势不稳，给台湾、中国大陆，甚至美国带来困扰。

陈一新说，他认为，台湾不会拿11段线来破坏大陆的9段线，出卖大陆，这也是一种合作模式，至于让两岸联手合作，这可能做不到，因为这会引发美日反弹。

他说：“在南海问题上，我觉得不宜联手。但是呢，两岸可以做不谈合作的两岸合作。怎麽讲呢？美国不是要提出9段线、11段线的问题吗？希望透过台湾11段线澄清，倒过来，来discredit(瓦解)北京的9段线。这个台湾也不能做，因为为了两岸的和谐、台湾自身的利益，也为了美中台三边关系，也为了美国的利益，因为这个问题提出来，台湾就要修宪，会造成很多政治问题。”

参加研讨会的台湾两岸交流远景基金会副执行长孙杨明表示，美国根据国际法上的继承原则，在3个月内两次要求台湾澄清11段线的定义，以此来牵制毛泽东在越战期间抹掉2段线、将台湾11段线变成的9段线。孙杨明说，美国的要求其实是非常危险的，因为这会涉及到台湾需要修宪，从宪法层面定界中华民国的疆域，甚至会被理解为触及法理台独，从而引发一系列复杂的政治问题。因此，孙杨明认同陈一新教授的观点，就是台湾不应该按照美国的意愿做。

另外，香港中文大学亚太研究中心研究员、香港亚太研究中心主任郑海麟教授表示，美国在南海的意图是希望由美国来最终主导，制定一个类似南海行为准则一类的有关南中国海问题的多边条约，并由美国来控制条约的解析权。郑海麟表示，这也是中国极力反对制定有关南中国海国际条约，坚持签订双边条约的原因。

此外，香港亚太研究中心秘书长李风表示，台湾在国际法，包括海洋法方面专家很多，具有优势，而中国大陆在培养国际法专家方面不足，因此，面对未来的南海和东海问题，两岸的国际法专家应当加强互动与合作，至少从学术上研究应对就海域主权争端所引发的国际仲裁的可能，尽管中国政府目前的政策是不接受国际法庭的仲裁。