这个报道说，中国３０年前启动的市场经济开放，在六四惨案后更有所加强，使的数亿中国人脱离贫穷，享受更多的个人自由。但是中国当局与社会的这个隐形契约并没有能够避免出现社会反抗：２０１０年中国社科院的统计显示，中国那一年的抗争事件超过１８万起，抗议的原因从土地被没收到环境被污染，从争取工作权利到抗议审查制度各种各样。
而且今天中国民众的愤怒，可以通过互联网更快速地扩散。但是中共的一党统治的制度却很少受到质疑。一位专家表示，只要经济不出问题，这个体制就不会受到质疑。而在经济成功之下，中共双倍强化了维稳的力量，全面监控社会，审查互联网，抓捕那些高调发出声音的反对派人士，以“胡罗卜加大棒”的手段来管控最近广东一个大型鞋厂的工人抗议示威。面对数万名工人罢工两个星期，当局一边逮捕带头罢工的人，同时要求资方满足工人的要求。
今天北京当局避免采取暴力镇压手段，因为这对其形象的损害太大，代价太高。但是这个选项仍然没有被排除。法新社引述曾经两次坐牢的六四学运领袖王丹的话说，当一个政府动用军队来对付人民，那么这个政府还能真的代表人民吗？这个政府的合法性肯定受到严重的损害。王丹指出，他认为，如果再发生六四，中国政府可能不会立即镇压，最初很可能会用和平手段管控局势，但如果失败，中国政府完全有可能调动军队。
25年前，北京爆发亲民主和反贪腐的学生运动，６月４日这个运动遭到解放军的血腥镇压，酿成震惊世界的天安门惨案。北京领导人在这次屠杀之后，开始闷声发大财，25年后的今天，一些北京高层领导人的家族已经富可敌国。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
