圖:治安警察局
隨着互聯網以及智能手機的興起，社交網站大行其道，不論是個人還是社會各種新聞、趣事，分享資訊幾乎成了現代人每天必需要做的事。社交網站亦成為市民了解社會動態的新平台，由於每個人都可以隨便在社交平台發佈任何信息，網友亦隨手將之分享轉載，一傳十，十傳百，一些犯罪事件，甚至附上圖片的信息更容易被廣傳。然而，對公眾來說，根本難以分辨這些信息的真偽。這些信息猶如雙面刃，若聽之任之，後果可大可小。反之，執法部門若然矯枉過正，刻意隱暪事實，不僅公信力大減，更令社會質疑有心粉飾太平。
近日，某社交平台分別流傳有居民在拱北被打毒針搶劫並需截肢，以及在三角花園差點被“迷魂黨”所害。由於以上信息流傳廣泛，有報章特別以頭版報導有關內容以及警方的回應。據當日報章的報導，指事主報稱被人搶劫時發生拉扯，導致手部受傷，無需截肢。而懷疑遭“迷魂黨”的青年男女，因身體不適被送院檢查，經醫生檢查並無大礙，不排除人為緊張所致。
正當主流媒體、警方高調闢謠及表示接手調查之際，有網上媒體及另一份報章分別採訪了毒針事件事主的女兒及遇到“迷魂黨”的事主，他們不約而同地認為警方有意隱暪事實，有心誤導市民以為無事發生。據有關媒體的報導，毒針案的事主到拱北買餸遇劫，反抗時被歹徒用毒針刺傷右手食指，及後發覺手部腫脹、激痛難當才到鏡湖醫院診治時，醫生告知其家屬為防毒素進入心臟，需要進行截肢手術，家屬基於事主年事已高，擔心手術風險，強烈反對之下，截肢之事才作罷。
另外，遇到“迷魂黨”的事主稱，被送院途中已暈倒一次，在鏡湖甦醒後已多次要求報案，但警員表示，就算拘捕了兩名年青人，法官也不會入罪。後來，事主得知事發兩小時後，一名女性朋友亦同樣遇到那兩名少年。事主亦質疑治理醫生妄下判斷，在抽血檢驗前，未經事主同意便注射不明藥物，也不清楚服用藥物可能出現的副作用。
當事主親述與警方交待的內容對照之下，顯然警方沒有完整交待案情，使得不少主流媒體的報導以“流料”、“警方澄暫無毒針搶劫案件”作為標題報導事件，甚至引述議員和學者均建議政府應建立電子平台，及時闢謠。乍看之下，普通市民極有可能以為上述事件真的是謠言，無需提高警惕，保護自身安全。
然而，毒針案事主雖然最後無需截肢，但醫生曾建議需截肢才能保命，可見毒性之猛足以危及生命，如此嚴重的案件，警方竟然隱暪案情來誘導媒體，無助防止罪案發生，實際上這更是一種對市民的欺暪。
香港電台的警訊節目經常模擬歹徒的犯案手法來呼籲市民提高警覺，倡導警民合作，防止罪案發生。如今，澳門警方卻反其道而行，輕率了事，過程中更有警員疑未審先判，視警察職責如無物，竟然暗示叫事主不要報案，召開的記者會亦沒有交待就事件採取什麼措施應對，難免令人質疑警方如何做到保護市民生命財產安全呢？
上述事件值得警方反思，日後要認真、負責地處理同樣事件，否則，不僅使公信力大減，亦損害警民互信、合作關係，增加防罪滅罪困難。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
