在江苏昆山粉尘爆炸致70馀人死亡、云南鲁甸地震致数百人死亡相继发生的多事之日，媒体和公众正揪心地将注意力集中于两起突发公共事件时，中共的国家宣传机器新华社、央视和人民日报，突然选择在4日凌晨零时许，同时刊播对一名年轻女子——郭美美的“起底式”报道，再次掀起郭美美事件已沉寂三年多的网络狂潮。
如果此次央媒对郭美美事件的报道，只是正常的案件披露也就罢了，但是连被网友嘲笑为弱智的“凤姐”罗玉凤，也看出“这是一个笑话”，是官方企图再次为政府性质的慈善机构红十字会洗白。经历过一次又一次央媒洗脑式“锤炼”的民众，已经没那么好被忽悠了，如网友所说，“整个社会心智大幅度提高，明辨是非能力大大增强”，“你让我淡忘郭美美卖淫，但我刻骨铭心、咬牙切齿地记住了红十字会！这就是国家媒体的宣传效果！”
中国国家通讯社事先预告、在4日凌晨零时14分至零时29分之间隆重推出的4篇“重磅”报道和评论，披露的是一个女人的家庭身世和个人生活：未婚生子和有诈骗前科的生父、开洗浴中心的母亲、贩毒的舅舅、卖淫的大姨，以及她本人——性交易每次30多万元，“经常带男人回家”，“嗜赌成性”先后往返澳门60馀次，被富商王军包养，为赚钱配合他人炒作假新闻，等等。所有这些，都指向郭美美是一个不道德、私生活混乱的女人——但是，一个人私生活不道德，用得着开动整个国家宣传机器来指责吗？唯一真正称得上违法的事实，是她在北京租房开设赌局“抽水”牟利，而国家宣传机器的宣传重点显然也并不在这里。 ——整组报道一直在澄清：郭美美和红十字会毫无关系。这，似乎才是这组“重磅”报道的根本目的。刊登在人民日报的郭美美长篇报道，以及在央视播出的有郭美美“无码”清晰镜头及“嫖客”打码镜头的节目，内容与此大致相似。
官方的意图昭然若揭，网友和民众眼睛雪亮。在央媒步调一致地集中推出时，民众没有如官方所想像的那样“恍然大悟”“原来与红十字会无关”，反而是几乎众口一词地予以嘲讽和嗤之以鼻：郭美美人格再怎么烂，并不能说明红十字会的账目清白。这大概是官方策划者和组织者所没有想到的。
由官媒发起的这一轮对郭美美案的炒作，在暴露官方策划者的愚蠢之馀，还揭示了一个过去不为公众所关注的机制的可恶——为了搞臭、搞倒一个人或一个组织，先由警方利用国家资源和暴力机器，不惜一切成本展开对该人和该组织进行侦查和调查，从“法律”上和道德上找出其“丑行”，再联合国家宣传机器，集体行动，予以事无巨细的披露，进行大规模舆论抹黑；而对不利于官方的事实，则步调一致地一个字不予报道。我权且称此一机制为“警宣联动机制”，这一机制比维稳机制更可怕、更丑恶、更肮脏。如果说维稳机制是“守”，警宣联动机制则是主动发起进攻，是从身体、名誉、精神上抹黑和制造舆论，让公众不辨黑白，难分真伪，让当事人陷入彻底的绝望，最后精神崩溃，一个正常人可能最终连自己也认为自己罪无可赦。在文革时期，国家暴力机器和宣传机器合流的这种强大威力，很多人都有过深刻的体会。
以此次郭美美案的报道为例，就在各家央媒刊播报道之前的几个小时，全国各地所有媒体已经提前接到中宣部的内部通知，要求一律只准采用国家通讯社的通稿。这是警宣联动机制的一个最显着特征。即，警方向媒体公布之前，有关部门已经与宣传主管部门进行了充分的沟通，做了周密的部署，以保证其宣传策划目的能实现。这样的运作机制，不是今天才有，在此之前，已经运作了多年，沟通和部署堪称无比顺畅。
在郭美美案之前几天，因举报多名高官而被羁押345天的新快报记者刘虎，“因不能在法定羁押期限内办结”而被取保候审。这是一起众人高度关注的重大事件，当闻风而动的全国众多媒体正准备采访报道此事时，立刻接到了宣传主管部门的通知：“不准采访，不准报道，不准评论”。第二天，全国纸质媒体没有一家有一个字的报道。这便是警宣联动机制运作的又一例。
其实在此之前，薛蛮子被拘、王功权被抓、许志永判刑、浦志强被逮捕等，全都有这一联动机制运作的身影。警方的每一步行动，几乎都与宣传部门有过事先沟通和部署，双方配合默契。
维稳机制和警宣联动机制，共同维系着中共极权体制的运转。摧毁维稳机制的同时，必须摧毁警宣联动机制，否则，这仍是一个铁幕国家。
（图片来源：坐着微博 @原子漫画）
