反垄断也要打老虎：央企
http://tw.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140818/bkncn-20140818000712192-0818_05411_001.html
以习近平为首的新一届中国政府，反腐成果显著，揪出了谷俊山、徐才厚、周永康等“老虎”，受到了全国公众的表扬。遗憾的是，各个管理部门似乎并未跟上。
比如，行业垄断，残害了中国经济60多年，遭到全国公民的一致痛恨。而国家发改委近5年来的反垄断举措，却让人啼笑皆非。被反垄断的，往往是莫名其妙的企业，比如医药企业、进口汽车、进口奶粉、液晶面板等。
最近，有消息说发改委要拿星巴克当下一个反垄断对象。一时，舆论大哗，一片质疑。很快，发改委价格监督检查与反垄断局的相关人士表示，对星巴克反垄断调查的报道与实情不符。
对于公众热议的时间，发改委的回复，仅仅是一句“与实情不符”，可谓惜墨如金，金口难开。根本没有说到底是如何“与实情不符”，是说星巴克不构成垄断，还是说要反星巴克的垄断，但要采用一种与公众想象不同的奇妙办法？
公众普遍质疑的是，为何对水利、电力、成品油、银行等央企的反垄断较少涉及。有专家为发改委辩护说：相关部门也对央企进行过调查，例如对电信巨头就进行过反垄断调查。
央企的垄断可谓路人尽知，为什么不反央企的垄断？专家给出的辩护理由是：《反垄断法》并不反对经营者具有市场支配地位，反对的是经营者滥用市场支配地位的垄断行为，这符合鼓励企业做大做强、发展规模经济的政策。
难道说中石油、中石化、国家电网没有“滥用市场支配地位”？发改委有勇气出面公开这样说吗？没有勇气说，却又鼓动一些人以“专家”的面目出来辩护。
众多银行，利用垄断地位，从企业赚取巨大的存贷差，向公众收取的各种费用高达850种！管理水平极其低劣的中国银行，利用垄断成为了全世界最赚钱的银行，如此明目张胆的垄断抢劫，发改委看不到？
央视利用广电总局的支持，垄断了每天19:00至19:30的黄金时间，如此放肆的垄断，已经横行数十年，发改委的人从来不看电视吗？
而星巴克，既没有勾结国家某机关，强令其他企业不许开咖啡馆；也没有垄断大部分可以开咖啡馆的地方，从而牟取暴利。一杯星巴克咖啡，30元，愿意喝就喝，不愿意喝没人强迫，你不买咖啡，星巴克也照样让你做。就算人家咖啡卖300元以杯，那也与垄断扯不上关系。
时下中国的反垄断，有个双重标准。说起不能反央企垄断的时候，就说反垄断反的是“滥用市场地位”；实际去反一些莫名其妙的垄断时，就说是因为“在中国的利润明显高于在欧洲和美国”。请问有关部门：你到底如何界定反垄断？
星巴克利润再高，能有中石油高？能有银行业高？能有央视高？
医药企业的确是暴利，医药企业利用高回扣销售药品，从而抬高了药价，也是人人皆知的事实。这与垄断有什么关系？不去反中国不合理的医药体制，却给医药企业扣个垄断的帽子，匪夷所思的愚昧。
中国经济异常畸形，垄断起了巨大的、恶劣的作用，央企是垄断的绝对主力。声称反垄断，却避开央企，那叫什么反垄断？公众期待反垄断，但如果有人总是拿山寨版的反垄断来糊弄我们，那可不行。
习近平先生为首的心政府，连打了多只老虎，为中国共产党、中国政府赢得了良好的声誉。我们希望有关部门，紧跟当今政府打老虎的行动，抓出那些神人共愤、路人皆知的垄断大老虎，而不要拿出几只小猫，告诉我们说：看，这就是老虎。
（本文首发于东网，其他网站延迟发布）
链接： 《将全部央企搬离北京》
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）
