收听或下载声音文件 
据美联社报道，中国当局通过亲友关系对异议人士实行恫吓，让他们放弃异议言行。报道说，当局的恫吓手段颇为奏效。
经过文革的人对于中国当局对异议人士的恫吓手段并不陌生，但看到美联社4号的这篇报道，仍让人不寒而栗。美联社在报道中举了一些具体的例子，其中一个例子是关于湖南邵阳要求政治透明的维权人士肖勇：当局对肖勇的父亲实行跟踪盯梢，让他规劝儿子放弃异议活动。肖勇说，“我于是开始担心父亲的身体状况会恶化。政府做我家人的工作，找他们谈话，向他们灌输恐惧。”
旅美权益人士刘念春表示，当局对待异议人士的这种恫吓手段与文革时期群众专政如出一辙。他说，当局有时碍于宪法不好明火执仗地禁止异议人士发表言论，它要让异议人士出于某种恐惧而自动放弃其言行：
北京律师王宇表示，当局通过亲友向异议人士施压，或以威胁惩罚亲友向异议人士施压，是“胡来”，而且也不是最近才有的事：
“之前，包括高智晟律师、陈光诚律师，还有刘晓波，也都是这样。刘晓波的事情已经非常明显– 他妻子刘霞一直被限制自由。”
美联社的报道表示，中国当局这种做法的根子，在于对嫌疑人亲属实行连坐或株连的古老做法。北京律师陈建刚也表示，在中国，嫌疑人的问题殃及亲属的现象自古有之：
“株连的制度……在文革中发挥到极致。”
王宇律师则说，
“所谓连坐也好，可能还包括株连九族，完全是古代残忍的法律…… 中国大陆当前的法律早已经禁止。”
美联社说，通过亲友关系向异议人士施压的作法有愈演愈烈的趋势，原因是当局面临不断增加的维稳压力。对此，陈建刚律师表示，实行民主宪政是维稳的不二选择：
“要想长治久安、实现稳定和谐，只有民主宪政一条路。”
美联社说，中国官方媒体承认存在通过亲友关系对异议人士进行恫吓的做法，甚至对采取这个做法的地方政府有所批评。
（记者：杨家岱；责编： 嘉华）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
