中国在经济上的成功使得中国的国家资本主义模式一度被认为是区别于社会主义与资本主义的第三条道路。不过，美国著名的中国经济问题专家拉迪则认为，中国的私营企业才是推动中国经济成功的主要力量。他在一本新书中表示，最近几年，与人们的普遍看法相反的是，中国实际上出现了“民进国退”，而不是“国进民退”的现象。
中国在1978年改革开放以后所取得的“经济奇迹” 一度使很多人对市场经济和资本主义的优越性产生怀疑，尤其是在2008年国际金融危机之后，中国的国家资本主义模式更是受到推崇。
*拉迪：中国经济奇迹归功于市场与民企*
不过，美国著名的中国经济问题专家尼克•拉迪 (Nick Lardy)却对中国经济的成功做出了不同的解读。
拉迪说：“在过去30多年的时间里，中国经济每一方面的成功都可以归功于市场以及民营企业的兴起。”
彼得森国际经济研究所的资深研究员拉迪在介绍他的新书《市场超越毛：中国民营企业的兴起》时，通过企业在工业产出中所占比例、在制造业的国定投资、资产回报率、提供就业以及出口等方面的数据说明，中国的民营企业在经济的很多方面都超越了国营企业。
*对中国经济的种种误解*
这位出版过多本有关中国经济专著的经济学家通过研究得出的结论颠覆了人们原本的很多看法，包括胡温时代的“国进民退”现象、中国拥有庞大的官僚机构、民营企业很难从银行得到贷款等等。
他说：“在我看来，中国并没有发展出一个成功的国家资本主义模式。在胡锦涛、温家宝时代，当他们试图用产业政策来扶持国有企业时，并没有出现‘国进民退’的结果。中国银行系统对民营企业的借贷工作比批评人士所认为的要好得多；中国政府所雇佣的人数只占就业人口的11%，包括政府机构和国营企业的所有雇员，说明它的足印是很小的。”
拉迪认为，中国可以通过取消上游的石油、天然气行业以及对市场准入设有相当多限制的现代服务业的垄断来支撑今后的经济增长，而中共18大三中全会有关使市场在资源配置中起决定性作用的决定将会使民营经济出现更大幅度的增长。
*私人企业救了共产党*
金融时报驻华盛顿分设社长马利德
金融时报驻华盛顿分设社长马利德
英国《金融时报》驻华盛顿分社社长马利德（Richard McGregor）在评价拉迪的这本书时表示，拉迪的这本书无疑会改变人们对中国经济的看法或是进行重新思考。
他说：“我认为，尼克非常明智，他没有断言，民营企业的兴起一定意味着共产党的终结。事实是，民营企业可能拯救了共产党。书里提到，在2001年，中国领导人决定让民营企业家入党。这种决定告诉你，中国的高级领导人或者说他们中的很多人几十年来都意识到，国家资本主义作为经济的主导力量是不可持续的。”
不过这位曾经是金融时报驻北京分社社长并写过有关共产党内部运作专著的记者认为，拉迪这本书有关民企主导中国经济的说法可能会使人产生误解或是低估国家的作用。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
