@王小山：克里米亚的时候你不是这么说的啊。（我只是预测贵报标题，自己没立场，对政治没兴趣，你反问从何而来？。）//@环球时报评论:难道你觉得分裂是好事吗？
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：
幸运宝藏：《苏格兰公投表演，英格兰民主作秀》 这个标题行不？
Rachelpa：分裂不得人心，克里米亚除外
白说还在说：《 分裂不得人心，一国不能两制 》
南云楼-: 《分裂不得人心，统一才是人民心声》——环球社论。
jessmao：按环球时报一直以来的节操，应该是《一场投票与独立的闹剧》
小偶l：明天社论《中国决不能搞地方独立公投》：网络上有些人看到苏格兰公投，又开始炒作什么民族自决。但中国和英国没有可比性，苏格兰一直是主权独立的国家，他们同英格兰“结婚”也才几百年。中国不是由各地方联盟而成的国家，各地方自古以来就是中国的一部分，各个民族共同构成中华民族。
镜花水月郎君：《分裂不得人心，我们要更加紧密地团结在以卡梅伦为核心的党中央周围 》
路玮繁：英国将建容纳200万分裂分子监狱。
荒诞超：分裂不得人心，不转不是不列颠人。
iamleoner：苏格兰人民喜迎和平统一，英国人民载歌载舞
DL南山樵夫：《旗帜鲜明地支持多数人的选择》
专业起哄：分裂不得人心，西方民主也证明了这一点
布丝鱼：标题不知道，主题思想可能是：玩弄假民主的自杀举动，虽保持统一，但裂痕已难修补，在主权问题上开不得玩笑。
準風月談：你TMD是不是认为美国、加拿大、澳大利亚、南非、新西兰还是留在大英帝国才好？是不是认为巴西留在葡萄牙才好？新加坡留在马来西亚才好？阿根廷、委内瑞拉留在西班牙才好？
