引子:某年月日,习惯报道别人的新华社,不小心成了别人报道的对象。
@刘胜军改革:【 新华社:上海分社退回交通银行350万】中央巡视组反馈:新华社存在利用发稿权搞“有偿新闻”或“有偿不闻”的现象。新华社通报称:上海分社已终止与交通银行合作协议,并退回后者尚未执行合同金额350万元
6月11日 23:23来自Macbo |举报
于是,有网民不淡定了。
阅古论今:为什么新华社退回就可以了?而21世纪抓人来了?
下面是一些网民的解读(仅代表个人观点)
酸文于:人家是新 ,华,社!!!!
法制洋葱头: 从法理上说,新华社与21世纪平等;但在目前政治体制下,一正部级,一正处级,能同日而语吗?
坐看云起虎虎生威:新华社和巡视组都归中央管!二十一世纪报归谁管?
付对人生:一国两制
普老希金:退钱了就完事了?这分明是小孩们在万家家啊!
木桶牛歌:退回尚未执行的350万 执行的就算了? 那为毛把21世纪的人都抓了,难道犯得不是同一条法律麽?还义正词严的批了半天,果然是自己的喉舌待遇不同啊
不一百X:法外之地?
梦石1号:一种反腐,两种制度
贺江兵: 官窑与民窑。
小人物0529:只许州官放火。
轻羽飞扬76:亲生儿子跟野孩子有可比性嘛
国哥2010:强奸了人,还说人家卖淫。这就是流氓。
罗汉果W:我一直以为只有21世纪这样的小报会搞“有偿不闻”,没想到啊没想到,你个浓眉大眼的新华社也干这事
心思别太活:座位是越软越好,后台是越硬越好
好惊奇先生:新华社是大娘生的,21世纪报是野种。法律是用来保证血的高逼格!
丫的亲爹:敌人坏,就是真的坏,我们坏,是对付敌人的客观需要
物联网工程_Niegang:“达芬奇密码”还没搞清呢,央视也不干净还天天报道别人……
害困:收保护费不是新闻,退保护费是新闻
中午的向日葵:什么时候说过不选择性了?
晓辰:退錢就可了事,8錯8錯
飞满弓:刑不上大夫。
一头折翼的天屎:果然亲疏有别啊
西乡调:都退了伐?仅仅交行??别让人笑掉大牙好伐
八戒师父: 见惯不怪,怪的是揭发出来还可以如此青描淡写!哈哈哈!社会主义好啊!
刘胜军改革:请@环球时报 @胡锡进 大师社评
哈瓦那微视角:P倒过来,无非是想装b
小瘦驴儿: 能把犯罪说的像高风亮节一样这得需要多厚的脸皮啊?
Tony深圳:@新华社中国网事
西恩咨询张家瑞:退回来,暗地里还会变相再要回去滴。
下午茶77:这钱,交行真不敢要回来啊。