以往北京对不少国际事件需要表态时,尤其需要在联合国这样的场合要表态时,给人的印象往往在步俄罗斯后尘。比如在叙利亚问题上,中国虽然在叙利亚没有特殊利益,但俄罗斯反对国际制裁,中国也反对国际制裁。这种不出头的表态有时也有失算的时候,最典型的一次要算俄罗斯同中国都在安理会没有投票反对空中打击利比亚,致使国际军事打击利比亚得以完成,俄中两国连呼上当。在乌克兰危机发生后,中国模棱两可的表态常常为莫斯科所利用,比如,在俄罗斯准备并吞乌克兰克里米亚之际,访问中国的俄外长在与中方会谈后率先对国际媒体透风,中方支持俄罗斯对乌克兰的立场。奇怪的是,中国官媒的公开表述则模棱两可,显示官方立场比较尴尬。俄罗斯干预乌克兰,中方如公开支持,则自己吃掉了一贯高调标榜的不许他国干涉内政的信条,这是否会为以后他国干预中国事务播下恶劣的种子?难说。但中国实在不愿意得罪俄罗斯,至少,在反西方这一点上双方各有所求,最后的表态只能是模棱两可。
显然,乌克兰危机以来,俄罗斯日显孤立,连连遭到美欧制裁,无论政治和经济,在中俄关系上中方握有更多的主动权。多年谈判未果的天然气输送也被普京一锤定音,投之以桃报之以李,中方挺俄的话语也越来越慷慨,俄罗斯之声9月23日报道,俄罗斯联邦主席马特维延科在北京与中国国家主席习近平见面时,习近平当面表态:“不管我们承受多大的压力,我们都永远不支持对俄罗斯制裁,也永远不会参与”。这位俄罗斯政客回国后强调:“这是中国的公开立场,我们感谢中国这样的评价”。显然,对俄方来说,习近平这番永远性质的表态等于雪中送炭。但没有激起网上多少热烈的好评,不少网民显然联想到俄罗斯一个世纪以来对中国的欺霸态度,丢土失疆,结果前主席江泽民2000年代初期与俄方签下永久性边界协议,轻易把历史旧账一笔勾销。也有些网民指出,抛开历史旧账不谈,但看中国目前在南海与越南等国的冲突,在东海与日本的冲突,就没有听到俄罗斯出来支持中国一句。俄罗斯照旧给越南出卖先进武器,还与日方来往热络,要不是后来西方制裁俄罗斯连累日本,今年内日俄之间还会有更加示好的机会。中国的领导人为什么偏要使用“永远”这一类极端形容词,把自己限制在一个称不上是什么一流强国的窠臼里呢?还有些网评说,如俄罗斯再有崛起之日,中国再有衰落之时,俄罗斯绝不会保证“永远”支持中国,说不定还会像十九世纪末期那样,乘机就近捞走一点中国的便宜未尝不可。
网民的担心也许多余了,至少在官方心目中,现在中国有钱,按购买力计算已经是世界第一,拉住同样持威权主义的俄罗斯,至少在对抗西方方面比较有利。比如在目前爆发的香港危机,欧美都表现了关切,希望中国让港人自由选举。俄罗斯绝不会像西方那样让中国这样做,至少普京的俄罗斯不会让中国这样做,这让中国多少感到欣慰。
先行一步抵达俄罗斯为李克强访俄铺路的中国副总理汪洋一语道破,他说:西方支持反对派试图在香港制造颜色革命,在这一形势下,中俄应更加团结,深化关系,这是对西方最有力的回答。他重申,中国坚决反对西方制裁俄罗斯。如此看来,李克强访俄,不单单俄罗斯更需要,中国也非常需要,因为中国需要与俄罗斯共同防御颜色革命。北京可能从香港政治危机看到了不妙的势头。
李克强今天会晤俄罗斯总理梅德韦杰夫,明天会晤普京总统。俄罗斯外长发表文告说,“我深信,中国总理李克强访俄将会在一些关键的合作领域取得长足的进步”。俄方部长还强调“双方存在着很高的政治信任,并且对于全球秩序的看法也相似”。诸多观察家认为,俄罗斯说这番话好理解。俄罗斯正因为乌克兰问题在同西方进行一场冷战结束以来最严重的较量,西方就此在经济上对已经走下坡路的俄罗斯进行一系列制裁。从那以后,俄罗斯迅速靠近北京,签署了北京急需的一系列重大的能源合同。
除了摆脱在国际上的孤立,俄罗斯对中方的需要更多的是希望找到一条经济出路。在西方制裁下,俄罗斯金融界已经不能在西方融资,使本来贫血的俄罗斯经济更陷于停滞。俄罗斯本来依靠原油出口赚来十年黄金期,但近两年原油价格一跌再跌,美国依靠开采页岩气自给自足更让国际原油市场雪上加霜。普京可能预感到自己未来执政的几年,如经济停滞,威权统治恐怕难以维系。俄方希望在经济领域与中国进行更广泛的合作。至于中国所期望的共同抵御颜色革命,可能并非俄方所关心的“核心利益”。有些俄罗斯舆论也对这一前景表示担心,他们认为,如果中俄深化战略合作的动机是对抗西方,这种合作不会持续太久。况且,中国经济实力越来越强大,在经济层面与俄罗斯进行的不平衡合作也会让俄罗斯内部越来越担忧。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场