（图片来自Twitter）
香港立法会议员李卓人被网民指控收取来自美国的巨额款项，以支持“占领中环”等活动。其所属工会称全无事实根据。
自称“旺角脑场起底组”的网民透过Twitter等途径发布一批文件称，李卓人担任主席的职工盟自1994年起收取了美国国家民主基金会（NED）旗下组织合共164万美元（1272万港元；1005万元人民币）资金，并指控这是收取美国资金支持示威，以“打击香港经济”。
香港多份报章均报道了有关爆料。其中亲北京的《文汇报》与《大公报》分别指责李卓人“袋‘美金’勤祸港”，“可视为叛国”。
职工盟驳斥，“占中”争取普选运动进行之际，“某些人特意捏造黑材料来打击异己，其动机昭然若揭”，该会“必定继续坚守争取真普选的立场”。
职工盟星期二（10月14日）的声明说：“昨日，传媒机构收到不知名人士提供的所谓‘黑材料’，内容披露有关本会的项目资料、财务资料及电邮往来的文件内容，并藉此作出任意抹黑本会，全无事实根据的指控，本会对此予以谴责。”
“本会昨日已就以上内容向传媒作出澄清及交待，但部份传媒机构仍然罔顾事实真相，作出失实及诽谤性报导，以达致抹黑本会及本会秘书长李卓人的政治目的，我们对此深表遗憾，及表明保留追究法律责任的权利。”
《苹果日报》引述职工盟总干事蒙兆达说，“占中”如火如荼之际突然出现这些“黑材料”，显然是要营造白色恐怖，削弱职工盟的公信力。
“逃避调查”
页面信息显示，这个自称“旺角脑场起底组”的Twitter户口只有四条推文，实际上只显示了两条；页面背景为“占领中环”运动旺角占领区群众围观、商店关门的照片。
与这个页面使用相同名称的Facebook户口刚于星期二开通，至发稿时没有任何内容。
据此Twitter户口上的两条网帖所称，群组代表的是在香港四大电脑商场之一——旺角电脑中心经营的“小市民”。
这两条网帖夹附了材料下载链接，这些文件指出，职工盟每年向NED旗下美国国际劳工团结中心申请捐赠，用途包括去年3月发起 集装箱码头工人罢工抗争。
网帖质疑李卓人收取有关资金“究竟给谁打工”，也质疑到底有否“交足税”，并称跟李卓人有关的国际工会联合会香港联络处“修改帐目避ICAC（廉政公署）调查”，要求廉政公署与税务局赶紧调查。
这些“黑材料”部分与职工盟在新界元朗一家进修中心的租赁和产权有关。一些香港报章指出，是怀疑负责管理进修中心的李卓人小姨邓燕梨高价租用该单位，再转租职工盟。
爆料网帖称，商户们为了“十一黄金周”进货，结果因为“占中”封路导致存货积压，“跳楼都唔掂”（跳楼自杀都不行），一怒之下上网搜索“占中”支持者的资金来源，结果找到了这些文件。
职工盟的声明反驳称，美国国际劳工团结中心是该国最大工会——美国劳联产联——成立的基金组织，有关资助“是按本会提交的项目计划书进行，没有附带任何政治要求”，“职工盟每年均须向资助单位呈交年度财务报告及工作报告，所有收入及开支亦反映于本会的财政报告，并已如实呈交税局，绝无任何隐瞒。”
关于逃避调查的指控，声明说，国际工会联合会香港联络处稍早前因“现金流不足”等问题，先后于今年4月6月向职工盟借贷两笔款项，并签订了正式借据，且获得职工盟财务委员会批准。“将以上借款说成是‘逃避调查’，完全是无中生有。”
职工盟的声明还说：“由于本会按社团条例注册，未能直接持有会所物业，所以多年前经本会执行委员会通过，成立了‘工盟专业进修中心有限公司’持有本会之物业，并由行政总监邓燕梨担任董事一职。”
“因此，于2010年2月签订之元朗中心租约，是由邓燕梨作为代表‘工盟专业进修中心有限公司’与业主签订，有关情况是在本机构知悉及监察之下进行，绝不存在任何个人利益，亦与任何私人业务无关。”
议员报案
亲北京阵营显然不接受职工盟方面的解释。民建联党籍屯门区议员陈云生星期二到廉政公署举报李卓人，同时向在场媒体记者称掌握一些证据，证明李卓人曾收取一个名为“联合国工会联合会”的捐款，并称“很多人”认为这次捐款跟“占中”有关。
陈云生要求李卓人清楚交代，他到底“是立法会议员还是美国间谍”。《大公报》也引述陈云生称，李卓人从未公开申报这些资金，“有隐瞒之嫌”。
《文汇报》称，根据“黑材料”，职工盟接受团结工会资助，需要向其汇报资金使用情况等，“这亦确保美国有关方面介入香港事务的资金不会浪费”。
“保普选反占中大联盟”成员，中国全国人大港区代表陈勇对《大公报》称，NED“与美国中央情报局有莫大关系，间接鼓吹颜色革命”。他认为，李卓人收取其关联组织资金，“必须要向公众交代他的效忠对象是谁”。
工联会立法会议员王国兴也对《大公报》称，这些针对李卓人的指控“事态严重”，“证明职工盟和李卓人不是为了香港打工仔做事，他们正进行不可告人的事情”。
王国兴还称，“反对派议员……将香港推向动乱边缘”，李卓人与参与“占中”行动的香港专上学生联会“全面配合”，“又利用立法会作为指挥部，损害民生利益”。
